Το όνειρο και ο διακαής πόθος όλων των κατοίκων και, των κατα καιρούς δημοτικών αρχόντων, της Αίγινας ήταν: Η υδροδότηση του νησιού να γίνει μέσω αγωγού σύνδεσης μεταφοράς του νερού από την ΕΥΔΑΠ.   Δηλαδή  με το νερό των ποταμών Μόρνου και Εύηνου από το οποίο έχει προγραμματιστεί να υδροδοτείται το λεκανοπέδιο της Αττικής. Όλοι επιθυμούσαν αυτήν ώς μοναδική λύση. Προτάσεις και μελέτες για βελτίωση των αυτόχθονων πηγών νερου του νησιού δεν λαμβάνονταν υπόψη. 

π.χ. Υπάρχει μελέτη για κατασκευή παραποτάμιας υδροδεξαμενής ! Η μελέτη αυτή σας είναι γνωστή και ποια είναι η τύχη της;   

Έχουν κατατεθεί προτάσεις για ορεινή υδρονομία και εμπλουτισμού των υπόγειων υδροφορέων, καθώς και η κατασκευή ομβροδεξαμενών.   

 Ψαχουλεύοντας το αρχείο μου βρήκα προτάσεις μου, δεκαετιών, προς την εκάστοτε δημοτική Αρχή του νησιού, που όλες είχαν την ίδια τύχη (τον κάλαθο των αχρήστων). 

Επιλέγω, τυχαία, δύο έγγραφά μου για ενημέρωσή σας (το πρώτο του 1199 & το δεύτερο του 2011) .

Επιθυμώ να δηλώσω, συμπληρωματικά, την απόλυτη ανιδιοτέλειά μου, σε ότι αφορά τις ενέργειές μου και τις προτάσεις μου για την υδροδότηση του νησιού, για να αποφευχθούν παρεξηγήσεις και αποπροσανατολιστικές σκέψεις από την ουσία του θέματος.

Πασχάλης Μελισσάρης  (05/03/2024)

Συνεδρίαση Επιτροπής περιβάλλοντος 28-05-1999 - Συζήτηση για τα νερά.
Κατά την συνεδρίαση της Επιτροπής Περιβάλλοντος, την 28/05/99 η οποία πραγματοποιήθηκε στο χώρο του Λαογραφικού Μουσείου της Αίγινας και στην οποία προσκλήθηκα να συμμετέχω, μεταξύ άλλων θεμάτων, συζητήθηκε και το θέμα των νερών.
1.1. Ο κ. Τζ. Σημαντώνης πρότεινε, ως άμεση και πρακτική λύση, να επιλεγεί ένα ρέμα στο οποίο να δημιουργηθούν κατά το μήκος του μικρά υδροανασχετικά φράγματα με σκοπό την τιθάσευσή της απορροής κατά την περίοδο των έντονων βροχοπτώσεων με προφανή τα ευεργετικά αποτελέσματα ώστε αυτό να αποτελέσει πιλοτικό έργο και για τα υπόλοιπα.
Η επιτροπή μου ανάθεσε, να συνεργαστώ με το μέλος της, Πολιτικό Μηχανικό κ. Μουσουλέα, για να επιλέξουμε το ρέμα, τις θέσεις και το είδος κατασκευής των μικρών φραγμάτων και να συντάξουμε προϋπολογισμό κόστους κατασκευής υλικών και τεχνικού προσωπικού, δεδομένου ότι το ανειδίκευτο προσωπικό θα εξασφαλίσει ο κ. Σημαντώνης, έναντι ελάχιστου κόστους.
1.2. Έγινε επίσης δεχτή, μετά από συζήτηση, η πρότασή μου για την συγκέντρωση, απογραφή, αποδελτίωση, αξιολόγηση και επικαιροποίηση των διαφόρων γεωλογικών – υδρογεωλογικών μελετών ή και απλών τεχνικών εκθέσεων που εκπονήθηκαν ή συντάχθηκαν κατά καιρούς για το νησί της Αίγινας από δημόσιους φορείς ή ακαδημαϊκούς μελετητές. Σκοπός της εργασίας αυτής είναι η αξιοποίηση, σε σύντομο σχετικά χρονικό διάστημα και με ελάχιστο κόστος, όλων των σχετικών μελετών οι οποίες έχουν εκπονηθεί για το νησί, ώστε να αποκτηθεί μια σύγχρονη σφαιρική αντίληψη σχετικά με το υδατικό δυναμικό του νησιού και να δοθεί η δυνατότητα για την χάραξη μιας μακροχρόνιας πολιτικής και ορθολογικής διαχείρισής του. (στον όρο ορθολογική διαχείριση των υδατικών πόρων εμπεριέχονται και υπονοούνται οι έννοιες: μελέτη, έρευνα, προστασία, εμπλουτισμός, διατήρηση, συντήρηση, χρήση, νομοθετικό πλαίσιο, κλπ). Την εργασία αυτή μπορεί να αναλάβει το έκτακτο επιστημονικό προσωπικό που συνδράμει την τεχνική Υπηρεσία του Δήμου με την καθοδήγησή μου.
2. Ιεράρχηση Ενεργειών.
Για την υλοποίηση των παραπάνω αναφερομένων θα πρέπει να γίνουν οι ακόλουθες ενέργειες.
2.1. Επάνω σε τοπογραφικό υπόβαθρο του νησιού, σε κλίμακα 1:50.000 να :
2.1.1. Χαραχθούν οι υδρολογικές λεκάνες
2.1.2. Τοποθετηθούν οι πηγές υδροληψίας (γεωτρήσεις, πηγάδια, πηγές)
2.1.3. Σημειωθούν τυχόν πηγές ρύπανσης (Βιοτεχνικές, κτηνοτροφικές μονάδες κλπ)
2.1.4. Σημειωθούν όρια οικισμών
2.1.5. Σημειωθούν αρχαιολογικοί χώροι.
2.2. Την εργασία αυτή, κατά τη γνώμη μου, θα πρέπει να την αναλάβει ένα από τα επιστημονικά τεχνικά στελέχη που συνδράμουν την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου με την συνεργασία και βοήθεια του Πολ. Μηχ. κ. Μουσουλέα (την αποδοχή του την
θεωρώ δεδομένη επειδή κατά την συνεδρίαση της 28/5/1999 αναφέρθηκε το όνομά του, η ειδικότητά του και η συμβολή του ως μέλος της επιτροπής σας και συνεπέρανα ότι είναι μόνιμος κάτοικος του νησιού και έμπειρος τεχνικός), και την δική μου.
2.3. Η εργασία αυτή είναι απαραίτητη, κατ’ αρχήν για την επιλογή του ρέματος το οποίο θα αποτελέσει πρότυπο για την κατασκευή έργων ορεινής υδρονομίας (μικρά ανασχετικά φράγματα). Δηλαδή η επιλογή του ρέματος θα γίνει με γνώμονα την βέλτιστη απόδοση του έργου με την ελάχιστη κατά το δυνατόν ενόχληση στο νησί. Π.χ. με την κατασκευή των ανασχετικών φραγμάτων να έχουμε και σημαντικό εμπλουτισμό υπόγειων υδροφορέων και περιορισμό της στερεοπαροχής αλλά και ελαχιστοποίηση πλημμυρικών καταστάσεων κατάντη ενώ παράλληλα δεν θα ενοχληθούν αρχαιολογικοί χώροι η υπάρχοντες οικισμοί.
2.4. Μετά την ολοκλήρωση του παραπάνω χάρτη, η οποία θα πρέπει να είναι σύντομη, διότι όλα τα στοιχεία ελπίζω να βρίσκονται στις διάφορες Υπηρεσίες της Δημαρχίας, φρονώ ότι το επιστημονικό στέλεχος της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου θα πρέπει να ασχοληθεί, κατ’ αποκλειστικότητα, με την συγκέντρωση όλων των μελετών, ερευνών, εκθέσεων, στοιχείων γεωτρήσεων (τομών κλπ), που αφορούν στη γεωλογία – υδρογεωλογία – μετεωρολογία που διάφοροι δημόσιοι φορείς ή Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα της χώρας έχουν πραγματοποιήσει. Όλα τα παραπάνω θα απογραφούν, θα αξιολογηθούν, θα επικαιροποιηθούν και θα μηχανογραφηθούν.
Με τον τρόπο αυτό θα αρχίσουν να συντάσσονται υδατικά ισοζύγια προσφοράς και ζήτησης νερού κατά υδρολογικές λεκάνες και κατά μεγάλες αστικές περιοχές. Ώστε με στοιχεία και αριθμούς (ποιοτικά και ποσοτικά), που θα πλησιάζουν την πραγματικότητα θα καταδειχθούν οι ελλειμματικές περιοχές και οι ακριβείς ελλείψεις τους, και θα εξευρεθεί ο βέλτιστος τρόπος κάλυψής τους, είτε με την κατασκευή έργων υδροληψίας, είτε με την μεταφορά νερού. Έτσι η Δημοτική Αρχή θα είναι σε θέση να χαράξει μία συνεπή και μακροχρόνια υδατική πολιτική για το νησί.
Λεπτομέρειες για την εργασία αυτή της Παρ. 2.4., εφ’ όσον γίνει αποδεκτή από την Δημοτική Αρχή θα μου δοθεί η ευκαιρία να αναπτύξω και στο μέλλον, είτε συνεργαζόμενος με το αρμόδιο επιστημονικό στέλεχος που θα επιφορτιστεί με αυτήν, είτε με οποιονδήποτε άλλον αρμόδιο ενδιαφερθεί να πληροφορηθεί σχετικά. Θα συντάξω επίσης δελτία για την τυποποίηση της απογραφής, αποδελτίωσης και συλλογής των πληροφοριών.
3. Αυτονομία διαχείρισης φυσικών πόρων ζωτικής σημασίας.
Βασικό εργαλείο – γνώμονας για την ορθολογική διαχείριση του νερού, θεωρώ την σύνταξη συνεχώς ανανεούμενων υδατικών ισοζυγίων προσφοράς και ζήτησης κατά υδρολογικές λεκάνες ή και μεγάλα αστικά κέντρα, κατά εποχές.
Το νησί της Αίγινας είναι ένας ιδανικός χώρος, ο οποίος θα μπορούσε να αποτελέσει πρότυπο αυτόνομης διαχείρισης ορισμένων φυσικών του πόρων και μάλιστα των πλέον σπουδαίων, του αέρα και του νερού. Οι πόροι αυτοί είναι φυσικά αγαθά ζωτικής σημασίας επομένως δικαιωματικά ανήκουν στα έμβια όντα (την πανίδα και χλωρίδα). Η πολιτεία, διά των αρμοδίων οργάνων της, καλείται να τους διαχειριστεί. Στο νησί της Αίγινας το όργανο της πολιτείας είναι η Δημοτική Αρχή και εάν θέλει να αντιμετωπίσει τα θέματα με την πρέπουσα σοβαρότητα θα πρέπει να δημιουργήσει Υπηρεσία Διαχείρισης φυσικών ζωτικών πόρων με όχι πολυάριθμα, στην αρχή, στελέχη, αλλά επιστήμονες οι οποίοι με την συνδρομή και των δημόσιων φορέων θα μπορούν αποτελεσματικά να καθορίζουν την πολιτική του νερού και του αέρα στο νησί, ασκώντας διαχείριση, όχι με εμπειρικό τρόπο, αλλά με επιστημονικά τεκμηριωμένο.

Σχετικά με τα παραπάνω, σας παρακαλώ κύριε Πρόεδρε της Επιτροπής Περιβάλλοντος και Δημοτικέ Σύμβουλε, να μου γνωστοποιήσετε, προφορικά έστω, τις απόψεις της Δημοτικής Αρχής, ώστε σε περίπτωση αποδοχής να προγραμματίσω τη συνεργασία μου με τα πρόσωπα που θα μου ορίσετε.

Με εκτίμηση,
Πασχάλης Μελισσάρης

Συνοπτική Πρόταση Αντιμετώπισης Υδατικού Προβλήματος Νήσου Αίγινας

ΓΕΝΙΚΑ
Το Υδατικό πρόβλημα της Αίγινας έχει γίνει πλέον μόνιμος βραχνάς των εκάστοτε δημοτικών αρχόντων, οι οποίοι δεν φαίνεται να έχουν τα μέσα για να αντιμετωπίσουν την λύση του σε μόνιμη βάση, αλλά και των κατοίκων, οι οποίοι στην απελπισία τους πιέζουν την δημοτική Αρχή να προχωρήσει στη λύση που ο κάθε ένας θεωρεί προσφορότερη. Με αποτέλεσμα κάθε καλοκαίρι το πρόβλημα να διογκώνεται όλο και περισσότερο και η λύση του να γίνεται μεν επιτακτικότερη αλλά, στην ουσία, να παραμένει σε τέλμα. Για να γίνει κατανοητή η πρόταση μου θα πρέπει πρωτίστως να συνειδητοποιήσουμε τη σημασία του νερού στη ζωή και στην ανάπτυξη ενός τόπου, αλλά και το πώς δημιουργούνται και διογκώνονται τα υδατικά προβλήματα, σε συνδυασμό με τις ιδιαιτερότητες της Αίγινας με σκοπό την επιλογή της προσφορότερης λύσης για την αντιμετώπιση του προβλήματος υδροδότησης του νησιού.
Ι. Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ
Το νερό (όπως και ο αέρας) είναι φυσικό αγαθό ζωτικής σημασίας και ως εκ τούτου ανήκει δικαιωματικά σε όλα τα έμβια όντα (την πανίδα και την χλωρίδα, δηλαδή στα ζώα και στα φυτά). Αυτός ο ορισμός “ζωτικής σημασίας” το διαχωρίζει από τα λοιπά φυσικά αγαθά (λάδι, κρασί κλπ). Τούτο σημαίνει πρακτικά, ότι χωρίς νερό δεν υπάρχει ζωή και κατά συνέπεια και κανενός είδους ανάπτυξη. Η πολιτεία, διά των οργάνων της καλείται να το διαχειριστεί ορθολογικά και με απόλυτη προτεραιότητα. Ο προσδιορισμός “ορθολογικά” είναι περιττός, διότι η έννοια εμπεριέχεται στον όρο “διαχείριση”, τον παραθέτω όμως για να τον υπογραμμίσω. Αυτή την ρεαλιστική ή αν προτιμάτε φιλοσοφική έννοια περί νερού θα πρέπει να έχουν συνειδητοποιήσει τα αρμόδια όργανα όταν νομοθετούν για το νερό ή όταν ασκούν διαχείριση. Ο χαρακτηρισμός του νερού με κάποιον άλλον επιθετικό προσδιορισμό όπως π.χ. ως “κοινωνικό” ή “οικονομικό” ή “ορυκτό” κ.λπ. αγαθό, το υποβαθμίζει ή /και ακυρώνει την έννοια του ζωτικού του ρόλου, κάτι που κατά συνέπεια οδηγεί, ή αν θέλετε μπορεί να οδηγήσει, στη μη ορθολογική (για ζωτικό αγαθό) διαχείρισή του.
Επομένως ένα “ζωτικής σημασίας” φυσικό αγαθό δεν μπορεί να προσφέρεται ως θέμα οιασδήποτε μορφής αντιπαραθέσεων (κομματικών, πολιτικών, οικονομικών κλπ).
ΙΙ. ΑΙΤΙΕΣ ΥΔΑΤΙΚΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ (ΓΕΝΙΚΑ)
Υδατικά προβλήματα έχουν αρχίσει να διαφαίνονται, προ πολλού, και σε περιοχές που μέχρι πριν μερικές δεκαετίες εθεωρούντο όχι μόνον αυτάρκεις αλλά και πλούσιες σε υδατικούς πόρους. (Χαρακτηριστικό παράδειγμα η Ελλάδα). Τα προβλήματα αυτά και οι αιτίες τους είναι δυνατόν να συνοψιστούν, γενικά, ως ακολούθως:
* Μεταβολή κλιματικών συνθηκών σε ευρεία κλίμακα και κατά συνέπεια
μεταβολή εποχικών υδατικών ισοζυγίων.
* Μείωση του υδατικού δυναμικού, λόγω αύξησης των οικιστικών και κοινωνικοοικονομικών δραστηριοτήτων.
* Ανεξέλεγκτα μεγάλη σπατάλη νερού, μέσω του δικτύου διανομής από διαρροές, οφειλόμενες στην παλαιότητά του. Οι απόλυες νερού μπορεί να φθάσουν το 50% του κυκλοφορούντος ύδατος.
* Δυσμενείς επιπτώσεις, έως καταστροφικές, στους υδροφορείς (φυσικές υπόγειες δεξαμενές), λόγω ανεξέλεγκτης υπεράντλησής τους, (ένεκα έλλειψης θεσμικού πλαισίου, ανά περίπτωση, το οποίο να καθορίζει χωροχρονικά την αντλούμενη ποσότητα τους, ανάλογα με τα καταρτιζόμενα ισοζύγια προσφοράς – ζήτησης, και τις ανάγκες του χρήστη) με αποτέλεσμα την αναπλήρωση μικρότερης ποσότητας νερού από την αντλούμενη, σε ετήσια βάση και ως εκ τούτου την συνεχή ελάττωσή τους, μέχρι ακόμη και την εξάντλησή τους. Σε περιοχές επιδεκτικές διείσδυσης της θάλασσας (νησιωτικές, παράκτιες, κλπ), λόγω αλόγιστης άντλησης, η υφαλμύρινση των υδροφορέων έχει ως αποτέλεσμα τον υποχρεωτικό περιορισμό της χρήσης τους. Διότι η παρατεταμένη, πολυετής άρδευση ορισμένων φυτικών ειδών ανεκτικών στην υφαλμύρινση, μπορεί να οδηγήσει σε απερήμωση των αρδευόμενων αυτών εδαφών, λόγω συσσώρευσης αλάτων στα μόριά τους.

* Δυσμενείς επιπτώσεις για το περιβάλλον οφειλόμενες στη συνεχή αύξηση της ρύπανσης και μόλυνσης των επιφανειακών και υπόγειων νερών από τα λύματα και απόβλητα των οικισμών και των επαγγελματικών ρυπογόνων δραστηριοτήτων (βιοτεχνίες, βιομηχανίες κλπ). Οι παράνομες χωματερές και σκουπιδότοποι καθώς και οι γεωργικές δραστηριότητες με την αλόγιστη χρήση λιπασμάτων και φυτοφαρμάκων και οι κτηνοτροφικές δραστηριότητες με την ανεξέλεγκτη βοσκή και τα υπαίθρια ανοργάνωτα παράνομα σφαγεία, έχουν σημαντική επίπτωση στο περιβάλλον και κυρίως, δυσμενή επίδραση σε υδροφορείς και σε τυχόν πηγαία νερά.

ΙΙΙ. ΙΔΙΑΙΤΕΡΟΤΗΤΕΣ ΝΗΣΟΥ ΑΙΓΙΝΑΣ

Η νήσος Αίγινα έχει ορισμένες ιδιαιτερότητες, έναντι άλλων νησιών, οι οποίες θα πρέπει να ληφθούν υπόψη, κατά την επιλογή της προσφορότερης λύσης για την υδροδότησή της. Αυτές μπορεί να συνοψιστούν :

* Θέση - Ανάπτυξη: Το πλησιέστερο νησί στον Πειραιά (επίνειο της πρωτεύουσας και πρώτο λιμάνι της Ελλάδος) και στην Ν. Σαλαμίνα (όπου καταλήγει κλάδος του υδροφόρου αγωγού Μόρνου – Εύηνου). Νησί με τη μεγαλύτερη, ίσως, οικοδομική - οικιστική ανάπτυξη στον ελληνικό χώρο τα τελευταία χρόνια (από πληροφορίες του ΙΚΑ, σχετικά με την έκδοση οικοδομικών αδειών). Προσφέρεται και για μόνιμη κατοικία των κατοίκων του λεκανοπεδίου. Με τουριστική ανάπτυξη, κυρίως εσωτερικού τουρισμού, κατά τη μεγαλύτερη περίοδο του έτους. Καλλιέργεια φιστικιάς το προϊόν της οποίας έχει αναγνωριστεί, από την ευρωπαϊκή κοινότητα, ως “προϊόν ονομασίας τόπου προέλευσης”, γεγονός που προσφέρεται για διεκδίκηση χρηματικής ενίσχυσης για τη βελτιστοποίησή του. Το νησί βρίσκεται στην “κλειστή θάλασσα” του Σαρωνικού κόλπου, βεβαρημένη ήδη περιβαλλοντικά, γεγονός που δεν επιτρέπει δραστηριότητες που υποβαθμίζουν το περιβάλλον.

* Μικρής έκτασης νησί : Μικρές υδρολογικές λεκάνες, μεγάλη κλίση με μικρό μήκος ρευμάτων, άρα ταχεία απορροή (χειμαρρώδεις καταστάσεις –κατακλυσμικά φαινόμενα).

* Κλιματική - Μετεωρολογική : Χαμηλό ύψος κατακρημνισμάτων ~ 350 χλστ. ετησίως – έντονες (κατακλυσμιαίες) βροχοπτώσεις, ως επί το πλείστον, χειμώνα –φθινόπωρο. Η χιονόπτωση η οποία, κυρίως, εμπλουτίζει τους υδροφορείς, λόγω βραδείας απορροής, ελλείπει από το νησί, σχεδόν παντελώς.

* Ανάγκες σε νερό : Αντιστρόφως ανάλογες της φυσικής προσφοράς (λόγω τουριστικών και αγροτικών αναγκών). Παραθεριστικές και μόνιμες κατοικίες με κήπους, πρασιές, περιβόλια και δέντρα.

* Ποικιλία εδαφών : Ως προς την υδρολογική (επιφανειακά νερά) και υδρογεωλογική (υπόγεια νερά), συμπεριφορά.

* Περιβαλλοντικές επιπτώσεις : Υποβάθμιση των υδροφορέων λόγω υπεραντλήσεων και εκβαθύνσεων πολύ πέραν του επιτρεπόμενου βάθους (για νησιωτική περιοχή) των υδρογεωτρήσεων. Μικροβιολογική μόλυνση, ορισμένων υδροφορέων λόγω οικιστικής ανάπτυξης και κατασκευής απορροφητικών βόθρων ή / και μετατροπής παλαιών πηγαδιών σε βόθρους. Μόλυνση των εδαφών και υδροφορέων, από την αλόγιστη χρήση λιπασμάτων και φυτοφαρμάκων ως και από την ελευθέρα βοσκή ζώων και ανεξέλεγκτους χώρους σφαγής των.

ΙV. ΙΣΧΥΟΝ ΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

Η Ενωμένη Ευρώπη με την οδηγία 2000/60 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, προς τα κράτη - μέλη της, χαράσσει σαφείς αλλά αρκετά πολύπλοκες μεθοδεύσεις για ένα κοινό θεσμικό πλαίσιο κοινοτικής δράσης στον τομέα της πολιτικής των υδάτων. (Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 327/22.12.2000).

Το 2013 δημιουργήθηκε η Ειδική Γραμματεία Υδάτων Κ.Υ.Α. 322/ ΦΕΚ679 Β 22-03-2013, η οποία έχει, ουσιαστικά, την κεντρική αρμοδιότητα εναρμόνισης της διαχείρισης των υδατικών πόρων με βάση τις εκάστοτε οδηγίες της Ε.Ε.
(Συνημμένο 1ο)


Ενδεικτικά παρατίθεται η βασική νομοθεσία που αφορούσε στις αρμοδιότητες για την προστασία και διαχείριση των υδάτων :

* Νόμος 3199/2003 «Προστασία και διαχείριση των υδάτων – Εναρμόνιση με την Οδηγία 2000/60/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 23ης Οκτωβρίου 2000».(ΦΕΚ Α 280/9-12-2003). (Συνημμένο 2ο)

* Αριθ. Οικ. 49139 «Οργάνωση της Κεντρικής Υπηρεσίας Υδάτων του Υπουργείου Περιβάλλοντος Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων». (ΦΕΚ Β΄ 1695/2.12.2005).

* Αριθ. 7575 [ Τροποποίηση της υπ. Αριθ.49139/24.11.2005 κοινής Υπουργικής Απόφασης «Οργάνωση της Κεντρικής Υπηρεσίας Υδάτων του Υπουργείου Περιβάλλοντος Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων»]. (ΦΕΚ Β΄ 183/25.2.210)

* Προεδρικό Διάταγμα 51/2007 (ΦΕΚ Α΄ 54 /8.3.2007).

* Κ.Υ.Α. με αρ. οικ. 47630/2005 «Περί διάρθρωσης της Διεύθυνσης Υδάτων της Περιφέρειας». (ΦΕΚ Β΄ 1688/1.12.2005)

* Προεδρικό Διάταγμα 24 «Ανακαθορισμός των αρμοδιοτήτων των Υπουργείων και τρόπο ποιήσεις του π.δ. 189/2009» Αρθρο 2 παρ. 4. «Η Κ.Υ.Υ. που είχε συσταθεί στο τέως Υπ.Χω.Δε. (άρθρο 4 ν. 3199/2003, Α΄ 280) μετατρέπεται και συνιστά Ειδική Γραμματεία Υδάτων του Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής». (ΦΕΚ Α΄ 56/2010)

* Νόμος 3852/2010 (ΦΕΚ Α΄ 87/7.6.2010).

* Προεδρικό Διάταγμα Αρ. Οικ. 150673/ 13.7.2011 «Αρμοδιότητες των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων και Περιφερειών της χώρας στον τομέα των υδάτων βάσει του ν. 3852/2010».

* Προεδρικό Διάταγμα του Οργανισμού της Περιφέρειας.

* Κ.Υ.Α. με αρ. οικ. 43504/2005 «Κατηγορίες αδειών χρήσης υδάτων και εκτέλεσης έργων αξιοποίησής τους, διαδικασία έκδοσης, περιεχόμενο και διάρκεια ισχύος αυτών». (ΦΕΚ Β΄ 1784/20.12.2005)

* Κ.Υ.Α. με αρ. Η.Π. 8600/416/Ε103 «Σχετικά με την ποιότητα και διαχείριση των υδάτων κολύμβησης, σε συμμόρφωση με τις διατάξεις της οδηγίας 2006/7/ΕΚ και την κατάργηση της οδηγίας 76/160/ΕΟΚ». (ΦΕΚ Β΄ 356/ 26.2.2009)

* Κ.Υ.Α. με αρ. 39626/2208/E130 «Καθορισμός μέτρων για την προστασία των υπόγειων νερών από τη ρύπανση και την υποβάθμιση, σε συμμόρφωση με τις διατάξεις της οδηγίας 2006/118/ΕΚ ...». (ΦΕΚ Β΄ 2075/25.9.2009)

* Κ.Υ.Α. με αρ. H.Π. 31822/1542/Ε103 «Αξιολόγηση και διαχείριση των κινδύνων πλημμύρας, σε συμμόρφωση με τις διατάξεις της οδηγίας 2007/60/ΕΚ …». (ΦΕΚ Β΄ 1108/21.7.2010).

* Κ.Υ.Α. με αρ. Η.Π. 51354/2641/Ε103 «Καθορισμός Προτύπων Ποιότητας Περιβάλλοντος (ΠΠΠ) για τις συγκεντρώσεις ορισμένων ρύπων και ουσιών προτεραιότητας στα επιφανειακά ύδατα, σε συμμόρφωση προς τις διατάξεις της οδηγίας 2008/105/ΕΚ ….». (ΦΕΚ Β΄ 1909/8.12.2010)

* Κ.Υ.Α. με αρ. οικ.145116/2011 «Περί επαναχρησιμοποίησης επεξεργασμένων υγρών αποβλήτων». (ΦΕΚ Β΄ 354/8.3.2011)

* Κ.Υ.Α. με αρ. οικ.150559/2011 «Διαδικασίες, όροι και προϋποθέσεις για τη χορήγηση αδειών για υφιστάμενα δικαιώματα χρήσης νερού». (ΦΕΚ Β΄ 1440/16.6.2011).

Οι αρμοδιότητες που απονέμονται στην Περιφέρεια από 1-7-2011 ορίζονται επακριβώς στο άρθρο 186 παρ. ΙΙ Γ.α του Ν.3852/2010. “ Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης – Πρόγραμμα Καλλικράτης”.
(Συνημμένο 3ο)


Σημειώνεται ότι τα παρακάτω που προτείνονται θα πρέπει να εναρμονιστούν στο ισχύον νομικό καθεστώς όπου πιθανώς αποκλίνουν από αυτό.


V. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ - ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ

Η σφαιρική αντιμετώπιση των υδρευτικών και αρδευτικών αναγκών της Αίγινας, κρίνεται απαραίτητη και άμεση για να αντιμετωπιστούν τα γενικά προβλήματα που αναφέρονται παραπάνω, τα οποία είναι κοινά και γι’ αυτήν. Για την επίτευξη αυτού του στόχου και σε σχέση με τις ιδιαιτερότητες της Αίγινας, οι ακόλουθες εργασίες – μελέτες (όχι περιοριστικά), από τις οποίες θα προκύψουν μετρητικά στοιχεία, κρίνονται απαραίτητες:

1. Καταγραφή των σημερινών και μελλοντικών (για μια εικοσαετία τουλάχιστον) αναγκών σε νερό (για ύδρευση, άρδευση, βιοτεχνική δραστηριότητα, περιβάλλον, αναψυχή κλπ) των προς υδροδότηση περιοχών (πόλη Αίγινας, Αγ. Μαρίνα, Μεσαγρός, Πέρδικα κλπ), ύστερα από προβλέψεις και σενάρια για την μελλοντική πληθυσμιακή και οικονομική ανάπτυξή τους.

2. Καταγραφή της σημερινής κατάστασης του επίγειου και ενάλιου περιβάλλοντος (οικοσυστήματα, πηγές ρύπανσης – επιφανειακών και υπόγειων νερών κλπ) και καθορισμό των περιβαλλοντικών περιορισμών για τη διατήρηση και διαχείριση των οικοσυστημάτων.

3. Κατάρτιση υδατικών ισοζυγίων των προς υδροδότηση περιοχών μετά από συλλογή, επεξεργασία, συμπλήρωση και ανάλυση μετεωρολογικών, γεωλογικών, υδρολογικών και υδρογεωλογικών πληροφοριών και σύνταξη σχετικών χαρτών.

4. Κατάρτιση χωροχρονικών ισοζυγίων προσφοράς – ζήτησης μετά από συλλογή και επεξεργασία των στοιχείων της αρμόδιας δημοτικής Υπηρεσίας.

5. Καταγραφή των προσφερομένων λύσεων για την κάλυψη του υδατικού ελλείμματος του νησιού, χωροχρονικά κατά ποσότητα ποιότητα και κόστος και τα έργα κατασκευής που τυχόν θα απαιτηθούν για την υλοποίηση των λύσεων.

6. Χρησιμοποίηση τυχόν υπάρχοντος ή κατάρτιση και προσαρμογή ενός νέου διαχειριστικού μοντέλου με τη βοήθεια του οποίου θα γίνει, ύστερα από εισαγωγή των αποτελεσμάτων των (1), (2), (3), (4) και (5), η επιλογή της προσφορότερης λύσης ή συνδυασμός λύσεων, ο γενικός σχεδιασμός και χωροχρονικός προγραμματισμός των έργων. Η τροφοδοσία του μοντέλου με συνεχώς επικαιροποιούμενα στοιχεία, θα βοηθήσει στη σωστή επιλογή του συνδυασμού των λύσεων, που θα προταθούν και στην συνεχή παρακολούθηση της ποσοστιαίας συμμετοχής εκάστης λύσης, ώστε η ορθολογική διαχείριση των υδατικών πόρων να είναι συνεχής και παρούσα σε κάθε μελλοντικό σενάριο, ανάλογα με την εκάστοτε επικαιροποίηση των δεδομένων.


Οι λύσεις που παρουσιάζονται για την ικανοποίηση των αναγκών σε νερό του νησιού της Αίγινας θα πρέπει να αναζητηθούν ανάμεσα στις ακόλουθες ή ακριβέστερα θα πρέπει να είναι συνδυασμός των παρακάτω :

* Ενίσχυση των υδατικών πόρων του νησιού :
1. Με ορεινή υδρονομία (ανασχετικά μικρά φράγματα σε επιλεγμένες θέσεις χειμάρρων), για τον εμπλουτισμό των υπόγειων υδροφορέων. Τα έργα αυτά θα βοηθήσουν επίσης στην ελάττωση της στερεοπαροχής και στην άμβλυνση των δυσμενών επιπτώσεων, στις κατάντη περιοχές, από τις πλημμύρες, κατά τη διάρκεια κατακλυσμιαίων βροχοπτώσεων. Η επιλογή των θέσεων θα πρέπει να γίνει μετά από εμπεριστατωμένη μελέτη και όχι εμπειρικά.

2. Με παραποτάμιες ομβροδεξαμενές, για την αποθήκευση, κατά το δυνατόν, μεγαλύτερης ποσότητας νερού, κυρίως, κατά τη διάρκεια κατακλυσμικών βροχοπτώσεων. Οι παραποτάμιες ομβροδεξαμενές μπορεί να χρησιμοποιηθούν και για τον εμπλουτισμό – αναβάθμιση (βελτίωση) των υποβαθμισμένων από την υφαλμύρινση υδροφόρεων, εάν από την μελέτη κριθεί σκόπιμο.

3. Με επαναξιολόγηση των υφισταμένων γεωτρήσεων και όσες δεν πληρούν όρους ποιοτικής βελτίωσης του νερού, να καταργηθούν (σφραγιστούν) και να αντικατασταθούν με άλλες ή να αποτελέσουν δίκτυο εμπλουτισμού (αναβάθμισης) του υδροφορέα, σε συνδυασμό με παραποτάμια ομβροδεξαμενή. Διότι, σε ενάντια περίπτωση, υπάρχει κίνδυνος μελλοντικής απερήμωσης των περιοχών που αρδεύουν. Ο καθορισμός θέσης, οι προδιαγραφές και η εκτέλεση των νέων γεωτρήσεων θα γίνει με επιστημονικό τρόπο. Με τον ίδιο τρόπο θα καθοριστεί και θα παρακολουθείται το καθεστώς λειτουργίας τους.

* Εγκατάσταση συστημάτων επεξεργασίας νερού : Η εξέλιξη (τεχνολογική, οικονομική κλπ) της επεξεργασίας, διαφόρων ποιοτήτων νερού (θαλασσινού, υφάλμυρου, λυμάτων κλπ) με σκοπό την ποιοτική αναβάθμισή του ώστε να καταστεί κατάλληλο για κάποια χρήση (οικιακή, αρδευτική, αναψυχή κλπ), επιτρέπει αισιοδοξία για τη διερεύνηση συμμετοχής τέτοιων συστημάτων στην επίλυση των αναγκών του νησιού. Ιδιαίτερη προσοχή θα πρέπει να δοθεί στη διαχείριση των αποβλήτων μιας τέτοιας επεξεργασίας νερού, διότι οι επιπτώσεις που μπορεί να προκληθούν στο περιβάλλον, από την εγκατάσταση τέτοιων συστημάτων μπορεί να αποβούν άκρως επιβαρυντικές. Για τον λόγο αυτό θα πρέπει να καταγραφεί, αρχικά, η υπάρχουσα περιβαλλοντική κατάσταση, ώστε κατά την επιλογή του χώρου εγκατάστασης, παρόμοιων μονάδων επεξεργασίας νερού, να ληφθεί υπόψη και η παράμετρος της περιβαλλοντικής ευαισθησίας. Κατά την λειτουργία των μονάδων να παρακολουθούνται ανελλιπώς οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις, ώστε να γίνονται, εγκαίρως, κατάλληλοι χειρισμοί για την άμβλυνσή τους. π.χ. τα κατάλοιπα ενός εργοστασίου αφαλάτωσης, μπορεί να καταστούν εξαιρετικά δυσμενή για το θαλάσσιο περιβάλλον του Σαρωνικού κόλπου.


* Μεταφορά νερού από πηγές εκτός νησιού. Με πλωτό μέσο ή υποθαλάσσιο αγωγό.Η πηγή απόληψης του νερού δεν μπορεί να είναι άλλη από την περιοχή της Σαλαμίνας όπου καταλήγει κλάδος του αγωγού προσαγωγής του νερού των ποταμών Μόρνου – Εύηνου. Η περιοχή της Τροιζήνας, από την οποία προμηθευόταν παλαιότερα νερό η Αίγινα, τώρα φαίνεται ότι με δυσκολία καλύπτει πλέον τις δικές της ανάγκες. Η λύση της μεταφοράς νερού η οποία είναι άμεση, βασική και μέχρι σήμερα εφαρμόζεται, θα πρέπει να παραμείνει ως βασική (μέχρι την ολοκλήρωση, τουλάχιστον, της έρευνας). Σ’ αυτό συνηγορεί και η ιδιαιτερότητα του νησιού που δεν βρίσκεται σε απαγορευτική απόσταση από την πηγή τροφοδοσίας. Θα πρέπει όμως να εξασφαλιστεί η κατοχύρωση ικανοποιητικής ποσότητας και σταθερής ποιότητας ποσίμου νερού για μακροχρόνιο διάστημα (τουλάχιστον εικοσαετία), από τον διαθέτη του νερού, εν προκειμένω την Α.Ε. Ε.Υ.Δ.Α.Π. δια να προληφθούν τυχόν μελλοντικές μεταβολές που θα αφορούν στη διάθεση των υδατικών πόρων του λεκανοπεδίου της Αθήνας. Εξεταστέα παραμένει η ανάγκη κατασκευής έργων υποδοχής και διατήρησης της πόσιμης ποιότητας του νερού. Επίσης από τεχνικοοικονομική άποψη ο τρόπος που συμφέρει να γίνεται η μεταφορά (εργολαβικά, με ίδια μέσα, με υποθαλάσσιο αγωγό) και να ελέγχεται συστηματικά, η ποιότητα του νερού που μεταφέρεται.

* Έλεγχος του εσωτερικού δικτύου μεταφοράς νερού και σταδιακή αντικατάσταση του παλαιού. Με τον τρόπο αυτό μπορεί να εξοικονομηθεί ικανή ποσότητα νερού και να προληφθούν τυχαίες μολύνσεις. Έχει διαπιστωθεί, στατιστικά, ότι πεπαλαιωμένα δίκτυα χάνουν από 20% έως και 50% του νερού που μεταφέρουν, και ότι μπορεί να επιτρέψουν την είσοδο μολύνσεων (από παρακείμενους βόθρους, σκουπιδότοπους, ανοικτές εκσκαφές κλπ) στο δίκτυο. Στο επιχείρημα ότι η αντικατάσταση του παλαιού δικτύου είναι χρηματοβόρα, αντιπαρατίθεται ο υπολογισμός κόστους του νερού που στατιστικά χάνεται κατά πάγια και συνεχώς αυξανόμενη ποσότητα με την πάροδο του χρόνου. Πέραν του γεγονότος ότι απομακρύνεται η περίπτωση τυχαίας μολύνσεως του νερού του δικτύου.


* Θεσμοθέτηση όρων για την προστασία της διαχείρισης των υδατικών πόρων, μέσα στα πλαίσια του θεσμικού νόμου 3199/09.12.2003 για τα νερά και των προεδρικών αυτού διαταγμάτων και τροποποιήσεων. Χωροταξικός - Περιβαλλοντικός Σχεδιασμός Ανάπτυξης Δραστηριοτήτων [πού επιτρέπονται και πού απαγορεύονται (οικιστικές, βιοτεχνικές, κτηνοτροφικές, υδροβόρες, ρυπαίνουσες, μολύνουσες κλπ) στο νησί της Αίγινας και στα γύρω από αυτό νησιά που υπάγονται στην ευθύνη του Δήμου]. Θεσμοθέτηση κινήτρων για την εξοικονόμηση νερού (κατασκευή ομβροδεξαμενών, εγκατάσταση συστημάτων στάγδην άρδευσης, κλιμακωτή τιμολογιακή πολιτική κλπ). Επιχείρηση ενημέρωσης των κατοίκων από ειδικούς, με φυλλάδια και ομιλίες για την ορθολογική, οικιακή και αρδευτική, χρήση του νερού. Ιδιαίτερη σημασία θα πρέπει να δοθεί στον συνδυασμό ποσότητα χρήσης λιπασμάτων - φυτοφαρμάκων και χρόνου άρδευσης μετά τη χρήση, ώστε να αποφεύγεται η απόπλυση των λιπασμάτων – φυτοφαρμάκων και η μόλυνση του τελικού αποδέκτη.

* Αναβάθμιση της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου με επιστημονικό προσωπικό εξειδικευμένο σε θέματα διαχείρισης Υδατικών Πόρων και οργάνωση εργαστηρίου ελέγχου ποιότητας του νερού με βαθιά γνώση του ισχύοντος σχετικού νομικού καθεστώτος. Διάθεση χρηματικών πόρων. Η διαχείριση ενός ζωτικής σημασία αγαθού πρέπει να γίνεται από απόλυτα εξειδικευμένο προσωπικό, ιδιαίτερα στην εποχή μας, που το νερό όσο πάει και λιγοστεύει και υποβαθμίζεται ποιοτικά. Διότι το νερό ομοιάζει με ζωντανό οργανισμό και υπόκειται σε όλες τις συνέπειες καλής ή κακής μεταχείρισής του. Παχαίνει, αδυνατίζει, μολύνεται, αρρωσταίνει, δηλητηριάζεται και αν δεν το προσέξεις . . πεθαίνει ! Με τραγικές, πολύ συχνά, συνέπειες για ευρύ φάσμα δραστηριοτήτων γύρω του. Η πολιτική βούληση είναι απαραίτητη προϋπόθεση για την εξεύρεση χρηματικών πόρων ή και χορηγών για να υλοποιηθούν τα απαιτούμενα έργα και για να οργανωθεί, στελεχωθεί και λειτουργήσει Εξειδικευμένη Υπηρεσία και θεσμοθετηθούν νόμοι και κανόνες διαχείρισής του. Τα νησιά προσφέρονται για αυτόνομη διαχείριση των υδατικών τους πόρους. Η Αίγινα, το νησί με τις ιδιαιτερότητες που αναφέρονται παραπάνω, προσφέρεται για την δημιουργία μιας Εξειδικευμένης Δημοτικής Υπηρεσίας ή μιας Δημοτικής Επιχείρησης Ύδατος (Δ.Ε.Υ.Α), η οποία με υπευθυνότητα και αυτονομία θα διαχειριστεί ένα τόσο ζωτικής σημασίας πρόβλημα για τους κατοίκους και την ανάπτυξη του νησιού. Η προσπάθεια προς αυτή την κατεύθυνση θα πρέπει να αρχίσει αμέσως ώστε να προληφθούν λύσεις υπό την πίεση αναγκών, οχλοκρατίας και εντυπωσιασμού, οι οποίες και χρηματοβόρες αποδεικνύονται και συνήθως ατελέσφορες. Η Δημοτική Αρχή η οποία θα εργαστεί προς αυτή την κατεύθυνση, μακριά από κάθε ιδιοτέλεια, πολιτική ή άλλη σκοπιμότητα, θα καταγραφεί στις χρυσές σελίδες της ιστορίας του τόπου.


ΕΠΙΛΟΓΟΣ

Παρόμοιες περίπου προτάσεις είχα κάνει σε ανοικτή συγκέντρωση το 1982, (αν θυμάμαι καλά) στο προαύλιο του καποδιστριακού Κυβερνείου, όπου είχα προσκληθεί από την τότε Δημοτική Αρχή, ως εκπρόσωπος της Δ/νσης Υδατικού Δυναμικού και Φυσικών Πόρων της Υπηρεσίας Περιβάλλοντος του Υπουργείου Συντονισμού. Τον καιρό εκείνο συμμετείχα και στην Επιτροπή Προβλημάτων Ύδατος του ΟΗΕ, ως εκπρόσωπος της Ελλάδας. Η ανοιχτή συγκέντρωση είχε γίνει για να δηλωθεί η αντίθεση όλων στην εγκληματική απόφαση του νομαρχιακού συμβουλίου Πειραιά με την οποία επέτρεψαν, χωρίς την γνωμάτευση ειδικού, την εκβάθυνση υφισταμένων υδρογεωτρήσεων σε επί πλέον βάθος 80 μέτρων, από το ήδη υπάρχον για να καλυφθούν ανάγκες υδροδότησης(! ! !). Δηλαδή το συνολικό βάθος κάθε γεώτρησης έφθανε τα 160 μ. κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας(! ! !), κατά δήλωση των αρμοδίων τοπικών παραγόντων. Η απαράδεχτη αυτή ενέργεια οδήγησε, αναμφίβολα, στην οριστική υποβάθμιση του υδροφορέα.

Από τότε έχουν περάσει 29 χρόνια. Η κατάσταση παραμένει στάσιμη σε ότι αφορά τις πηγές υδροδότησης και σημαντικά χειρότερη σε ότι αφορά τη ζήτηση, λόγω μεγάλης αύξησης των αναγκών. Και συνεχίζονται οι αντιπαραθέσεις μεταξύ “αγανακτισμένων” ή “ενεργών” πολιτών και Αρχών. Μας κατατρέχει το ελληνικό σύνδρομο: Την τελευταία στιγμή ψάχνομε λύσεις εντυπωσιασμού και άμεσες, ανεξαρτήτως κόστους, το οποίο υποχρεωνόμαστε να το πληρώνουμε όλοι τελικά και σε χρήμα και σε υποβαθμισμένη ποιότητα.

Δεν θα παραξενευτώ επομένως εάν και η παρούσα πρότασή μου, “αρχειοθετηθεί” στο . . . καλάθι των αχρήστων με την σύμφωνη γνώμη της περιφέρειας, όλων των δημοτικών αρχόντων, συμπολιτευομένων και αντιπολιτευομένων ως μη πρακτικώς εφικτή, λόγω οικονομικών και λοιπών δυσχερειών. Η οικονομική κρίση που διανύουμε είναι, τουλάχιστον, μια δικαιολογία. . . Αλλά νομίζω ότι θα είναι απορριπτέα και από την πλειοψηφία των “ενεργών” πολιτών της Αίγινας γιατί δεν δίνει άμεση λύση, όπως θα επιθυμούσαν.
Ας ελπίσουμε ότι, τελικά, ο καλός Θεός της Αίγινας, διά χειρός της παρούσης Δημοτικής αρχής, θα βοηθήσει να βρεθεί η σωστή λύση για το νησί. . . . .

Επί προσθέτως, το Συνημμένο 4 επεξηγεί παραστατικά το φαινόμενο της υφαλμύρινσης. Ας το έχουμε υπόψη μας για τον έλεγχο και την λειτουργία των γεωτρήσεων κυρίως σε νησιωτικές και παραθαλάσσιες περιοχές.

Πασχάλης Μελισσάρης
Αίγινα, Αύγουστος 2013

Αξιότιμε κ. Πρόεδρε, Αρχιμανδρίτη π. Αμφιλόχιε Γελαδάκη,  

με αφορμή τη νοσηλεία της εκλιπούσας μητέρας μας στο Νοσοκομείο Αιγίνης «Ο Άγιος Διονύσιος», θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε από καρδιάς τους ιατρούς κ. Γρηγόρη Γαλάνη και κα Φανή Αξιώτη, καθώς και όλους ανεξαιρέτως θέσεως τους εργαζόμενους του Νοσοκομείου Αιγίνης «Ο Άγιος Διονύσιος» για την αμέριστη ιατρική φροντίδα και τον επαγγελματισμό τους.

Με εκτίμηση, 
Αντώνης, 
Μιχάλης & Ράνια Γρυπαίου

Διανύουμε την τέταρτη εβδομάδα διακοπής της υδροδότησης της Αίγινας και ακόμη δεν έχουμε σίγουρη ενημέρωση σχετικά με το πότε και το πως θα επανέλθει το νερό στα σπίτια και τις επιχειρήσεις των Αιγινητών, ενώ από τις βρύσες μας βγαίνει νερό αμφιβόλου, εάν όχι επικίνδυνης ποιότητας, τόσο για την υγεία μας όσο και για τις συσκευές μας. 

Και το πιο ανησυχητικό δεν είναι αυτό! Το πιο ανησυχητικό είναι ότι η διακοπή οφείλεται σε κατασκευαστική αστοχία, πράγμα που σημαίνει ότι το ίδιο πρόβλημα μπορεί να επαναληφθεί μέσα στο καλοκαίρι, όπου εκτός από προβλήματα για την υγεία και την καθημερινότητα των κατοίκων θα σημαίνει οικονομική καταστροφή των επιχειρήσεων και τουριστική δυσφήμιση για το νησί μας, δυσφήμιση η οποία θα μας επηρεάζει για χρόνια.

Πριν καταθέσω δημόσια δεδομένα, απόψεις και προτάσεις, οφείλω να σας ενημερώσω ποιος είμαι, όπως ζήτησε ο κος Δήμαρχος στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 14/02/2024, όταν απευθυνόμενος ειρωνικά  προς εμένα είπε:

«Ο κύριος Αγραπίδης δεν ενημέρωσε, απλά να προλογίσω εγώ ποιος είναι. Είναι ένας Πολιτικός Μηχανικός, ο οποίος εξειδικεύεται σε συστήματα πληροφοριακά, δεν ξέρω και αν έχει κάποια άλλη ιδιότητα μπορεί να ενημερώσει.» 

Επειδή από τότε που του πρότεινα να βοηθήσω αφιλοκερδώς τον Δήμο πέρασε πολύς καιρός και θα τα έχει ξεχάσει, ενημερώνω πάλι τον κο Δήμαρχο ότι είμαι Πτυχιούχος Πολιτικός Μηχανικός, με ειδικότητα στα Υδραυλικά Έργα. Έχω εργαστεί στην Ελλάδα και στο εξωτερικό για την κατασκευή φραγμάτων (Φράγμα Κούρη, Κύπρος - το μεγαλύτερο φράγμα της Ανατολικής Μεσογείου, Υδροηλεκτρικό Φράγμα Έσνα στον ποταμό Νείλο), αποχετεύσεων και βιολογικού καθαρισμού (έργα Ανατολικής Αττικής), αυτοκινητοδρόμων (Δεύτερη Γέφυρα του Βοσπόρου και Περιφερειακός Αυτοκινητόδρομος της Κωνσταντινούπολης), Πετροχημικών Εργοστασίων, Συστημάτων Μεταφοράς και Αποθήκευσης Αερίου, κά. Έχω συνεργαστεί με μεγάλες εταιρείες (Ελλάκτορ,  Ιντρακόμ Τέλεκομ, Διυλιστήρια Ασπροπύργου, ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ, κά), με Δήμους (Αθήνα, Ψυχικό, Λιόσια), με Υπουργεία (Υποδομών, Μεταφορών, Εσωτερικών, Υγείας), κλπ. Τον Νοέμβριο 2023 στην Κερατέα, ο Πρωθυπουργός της χώρας επισκέφθηκε ένα από τα πλέον σύγχρονα φαρμακευτικά εργοστάσια στον κόσμο, για την υλοποίηση του οποίου εργάστηκα τα τελευταία δυο χρόνια.

Επειδή αυτό που ζούμε αυτήν την περίοδο με την κατασκευαστική βλάβη στον αγωγό είναι πιθανόν να επαναληφθεί, αλλά δεν πρέπει να επαναληφθούν τα όσα τραγικά συμβαίνουν σήμερα, ως έμπειρος μηχανικός, αλλά πρωτίστως ως υπεύθυνος πολίτης και κάτοικος Αίγινας, αισθάνομαι την υποχρέωση να ενημερώσω και δημόσια τους συμπολίτες μου. Μέλημα όλων μας πρέπει να είναι το πως θα αποφύγουμε να ξαναζήσουμε αυτά που περνάμε σήμερα, ευελπιστώντας ότι όσα εξήγησα ήδη στην Δημοτική Αρχή και το Δημοτικό Συμβούλιο χωρίς να λάβουν τις απαραίτητες αποφάσεις και μέτρα, θα χρησιμεύσουν τουλάχιστον για το μέλλον.  

1. Σχετικά με την αντιμετώπιση της βλάβης του υποθαλάσσιου αγωγού υδροδότησης της Αίγινας.

Για τα κατασκευαστικά έργα η προσοχή όλων πρέπει να είναι στραμμένη στην σωστή διαχείριση των συμβατικών υποχρεώσεων. Η συγκεκριμένη σύμβαση κατασκευής πολύ σωστά έχει κύριο στόχο της την ελαχιστοποίηση των επιπτώσεων μιας βλάβης στον αγωγό από οποιονδήποτε λόγο (κατασκευαστικό πρόβλημα, δολιοφθορά, σεισμός). Προβλέπει ότι εντός 24 ωρών πρέπει να εντοπίζεται η βλάβη και κατόπιν άμεσα να επιδιορθώνεται. Ο εργολάβος, στον οποίο ανατέθηκε το έργο ως μελέτη και κατασκευή, το πιο σημαντικό που έπρεπε να έχει προβλέψει ήταν με ποια μηχανήματα, προσωπικό και υλικά θα μπορεί να αποκαταστήσει την υδροδότηση το συντομότερο δυνατό, ώστε να μην μείνει η Αίγινα χωρίς νερό για πολλές ημέρες. 

Όλα αυτά είχε υποχρέωση να περιγράψει στην Τεχνική Προσφορά του, η οποία θα έπρεπε να είναι το κεντρικό σημείο αναφοράς για τον Δήμο της Αίγινας μετά την έναρξη υδροδότησης του νησιού. Και αυτό γιατί, εκτός από τις ευθύνες και τις ενέργειες του κατασκευαστή για την τρέχουσα περίοδο, καθορίζουν όλα όσα πρέπει να ήταν προετοιμασμένος να κάνει ο Δήμος μετά την έναρξη υδροδότησης, αλλά και όταν θα παραλάβει οριστικά το έργο. Την Τεχνική αυτή Προσφορά ο κος Δήμαρχος κατά την συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής της 7ης Φεβρουαρίου 2024, δηλαδή δυο εβδομάδες μετά την βλάβη, δήλωσε ότι δεν την έχει δει, αλλά θα την ψάξει.

Όμως με βάση την σύμβαση, δεν χρειαζόταν εισαγγελική παρέμβαση για να διαπιστωθεί το είδος της βλάβης. Για το λόγο αυτό βιντεοσκοπούνται τα πάντα, ώστε ο Τεχνικός Σύμβουλος, η Υπηρεσία και ο Κατασκευαστής να καταγράψουν άμεσα σε εκθέσεις τις απόψεις τους και να προχωρήσουν στην αποκατάσταση της βλάβης. Γιατί το σημαντικότερο είναι να αποκατασταθεί η ύδρευση του νησιού και όχι ποιος θα πληρώσει για τη βλάβη. Εάν τυχόν υπάρξει διαφωνία την λύση θα την δώσουν τα δικαστήρια, αλλά σε καμία περίπτωση ο κόσμος δεν πρέπει να μείνει χωρίς νερό. 

Στην συγκεκριμένη περίπτωση ακόμα και ένας μη ειδικός σε υποθαλάσσια έργα, βλέποντας το βίντεο της βλάβης του αγωγού (24/01/2024), θα καταλάβαινε ότι δεν είχε γίνει καμία έκρηξη. Και αυτό προφανώς πρέπει να γνωμάτευσε και ο Τεχνικός Σύμβουλος του Έργου, στον οποίο, σύμφωνα με αυτά που προβλέπει η σύμβασή του, έπρεπε να του ζητήσουν να συντάξει έκθεση και να βοηθήσει την Υπηρεσία της Περιφέρειας να καταλήξει σε σωστά συμπεράσματα και αποφάσεις. Εκθέσεις που ο Δήμος της Αίγινας, ως κύριος του Έργου έπρεπε να λάβει άμεσα. Και αμέσως μετά να ενημερωθεί για τους χρόνους αποκατάστασης της βλάβης, σύμφωνα πάντα με έκθεση του Συμβούλου του Έργου και τα όσα προβλέπονται στην Τεχνική Προσφορά του Κατασκευαστή (η οποία ακόμα αναζητείται). 

Τονίζω επίσης ότι η σύμβαση προβλέπει (Τεύχος Δημοπράτησης έργου κατασκευής αρ.3, Κεφάλαιο Γ, παρ.3.3) ότι: «Κατά την περίπτωση που ο Ανάδοχος δεν προβεί στην έγκαιρη αποκατάσταση βλάβης ή ζημιάς στον αγωγό, η Υπηρεσία διατηρεί το δικαίωμα να προβεί στις σχετικές ενέργειες αποκατάστασης και να καταλογίσει τη σχετική δαπάνη εις βάρος του Αναδόχου». Αυτό σημαίνει ότι θα έπρεπε να έχει γίνει κάθε απαιτούμενη ενέργεια και ο Δήμος της Αίγινας σε συνεργασία με την αρμόδια Υπηρεσία της Περιφέρειας να καλέσουν άμεσα τα συνεργεία που απαιτούνται για να επιδιορθώσουν την βλάβη. Ο στόχος πάντοτε είναι ο ίδιος: να μην μείνει το νησί πολλές μέρες χωρίς νερό.

Μιλώντας στο Δημοτικό Συμβούλιο της 01/02/2024 είχα υποθέσει ότι αυτά τα προέβλεπε η σύμβαση. Με προσωπική μου έρευνα στο διαδίκτυο εντόπισα τα Τεύχη Δημοπράτησης του έργου για τον αγωγό υδροδότησης της Αίγινας και τον Τεχνικό Σύμβουλο του έργου και παρουσίασα αναλυτικά τι προβλέπεται σε αυτά στο Δημοτικό Συμβούλιο της 14/02/2024. Σημείωσα μάλιστα ότι ο Δήμος θα μπορούσε να έχει ακόμη πιο άμεση πρόσβαση και ενημέρωση για όσα συμβαίνουν, επειδή ο κύριος Τεχνικός Σύμβουλος του Έργου Κατασκευής του Αγωγού Ύδρευσης είναι έμπιστος συνεργάτης του Δήμου. Ο ίδιος ο κος Δήμαρχος τον Δεκέμβριο του 2022 τον προσκάλεσε να υποβάλει προσφορά και άμεσα του ανέθεσε την Επικαιροποίηση της Προμελέτης και των Τευχών Δημοπράτησης του έργου του Βιολογικού Καθαρισμού. 

Το πλήρες κείμενο των όσων είπα, συμπληρωμένο με τα αντίστοιχα άρθρα των Τευχών Δημοπράτησης μπορείτε να διαβάσετε στο τέλος 1. 

Στα όσα παρουσίασα στο Δημοτικό Συμβούλιο απάντησε κατά προτεραιότητα προς εμένα ο κος Δήμαρχος. Αποσιώπησε τα κρίσιμα σημεία της τοποθέτησής μου για τις συμβατικές υποχρεώσεις του αναδόχου, τον τρόπο διάγνωσης των αιτίων της βλάβης στο έργο και τα δικαιώματα  της Περιφερείας και του Δήμου για την αποκατάσταση της, και σχολίασε ανύπαρκτες τοποθετήσεις μου, λέγοντας μεταξύ άλλων: 

• «Και προτείνει ο κύριος Αγραπίδης ότι θα έπρεπε να αποκατασταθεί αμέσως, συνεπώς με ποιο, με το πρώτο πόρισμα που εξέθεσε η κατασκευάστρια εταιρεία και είπε ότι είναι δολιοφθορά, δηλαδή να μην γίνει καμία προκαταρκτική έρευνα και να πάμε αμέσως σε αποκατάσταση της δολιοφθοράς»,  
• «Και όσον αφορά την τοποθέτησή του είπε ότι εφόσον έχουμε το βιντεοληπτικό υλικό από την πρώτη στιγμή που εμφανίζουν τα σκύρα να έχουν έλθει στην επιφάνεια και να έχει εμφανιστεί κρατήρας, ότι αυτό πρόκειται περί δολιοφθοράς.», 
• «… πως λοιπόν θα σπεύσουμε σε άμεση αποκατάσταση αποδεχόμενοι το πρώτο συμπέρασμα και αυτό που βγήκε ευρέως σε όλο το πανελλήνιο ότι πρόκειται περί δολιοφθοράς και που σήμερα διαψεύστηκε.» 

Μια απλή ανάγνωση της τοποθέτησης του Δημάρχου (το πλήρες κείμενο μπορείτε να το διαβάσετε στο  τέλος - 2) είναι αρκετή για να καταλάβουν όλοι ότι όσα αναφέρει δεν έχουν καμία σχέση με αυτά που ανέφερα εγώ. Όπως και ότι εγώ δεν ανέφερα ούτε μια φορά την λέξη «δολιοφθορά». Από την πρώτη στιγμή που είδα το βίντεο της βλάβης σε ειδήσεις τηλεοπτικών σταθμών της ελληνικής τηλεόρασης, ως έμπειρος μηχανικός δήλωσα ότι είναι βλάβη του αγωγού. Όλοι οι Αιγινίτες με τους οποίους συνομίλησα μπορούν να το επιβεβαιώσουν. Το ίδιο θα έπρεπε να έχει κάνει από την πρώτη μέρα και ο Σύμβουλος της Τεχνικής Υπηρεσίας της Περιφέρειας αλλά και η ίδια η Τεχνική Υπηρεσία της Περιφέρειας με βάση την Έκθεση του Τεχνικού Σύμβουλου. Για τον λόγο αυτό καλώ τον Δήμαρχο να καταθέσει στο Δημοτικό Συμβούλιο την «Έκτακτη Έκθεση» που είχε υποχρέωση να υποβάλλει ο Σύμβουλος του Έργου, σύμφωνα με όσα προβλέπονται στην σύμβασή του με την Περιφέρεια. 

Αν βάλουμε επίσης τα γεγονότα σε χρονολογική σειρά και σύμφωνα με την σύμβαση: 

• μέχρι την 25/01/2024 έπρεπε να πραγματοποιηθεί η καταγραφή στο σημείο της βλάβης για να εκδοθούν οι σχετικές εκθέσεις, 
• από την 26/01/2024 έπρεπε να αρχίσουν οι εργασίες αποκάλυψης του αγωγού, και να βιντεοσκοπηθεί η βλάβη του αγωγού ώστε να εκδοθούν οι αντίστοιχες εκθέσεις,
• αμέσως μετά έπρεπε να αρχίσει η αποκατάσταση της βλάβης με βάση την μεθοδολογία που κατέθεσε ο ανάδοχος με την Τεχνική Προσφορά του. 

Σε ελάχιστο λοιπόν χρόνο θα είχε βεβαιωθεί ότι βλάβη οφείλεται σε κατασκευαστική αστοχία, ο κος Δήμαρχος και ο κος Περιφερειάρχης θα είχαν ενημερωθεί από την αρμόδια Υπηρεσία της Περιφέρειας και δεν θα χρειαζόταν στις 02/02/2024, μια ολόκληρη εβδομάδα μετά, να καταθέσουν μηνύσεις. Σήμερα δε δεν θα είχαμε καθυστέρηση, όπως μας πληροφόρησε ο κος Δήμαρχος στην συνέντευξή του της 18/02/2024 στο Aegina Portal δηλώνοντας: «Βεβαίως, υπάρχει καθημερινή επικοινωνία με τον ίδιο τον κύριο Δημήτρη Κωνσταντινίδη, ο οποίος είναι και ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας Κωνσταντινίδης Ανώνυμη Τεχνική Εταιρεία. Ο κύριος Κωνσταντινίδης έχει έτοιμο το συνεργείο. Είναι να πάει ανά πάσα στιγμή στο σημείο να καταδυθούν με έμπειρους δύτες, που μπορούν να κάνουν αυτή την εργασία και να αποκαταστήσουν το πρόβλημα του αγωγού. Αυτό που περιμένουμε είναι επειδή έχει οριστεί δικαστικός πραγματογνώμονας από την Εισαγγελία Πειραιά και σε συνεργασία με τις λιμενικές αρχές να έχουν προχωρήσει, έτσι ώστε οι διαδικασίες και τα πορίσματα και να δοθεί το πράσινο φως και η εντολή προς τον κύριο Κωνσταντινίδη στο να αποκατασταθεί η βλάβη το αγωγού». 

Αξίζει επίσης να θυμηθούμε ότι μέχρι τις αρχές Φλεβάρη κανένας τηλεοπτικός σταθμός δεν είχε μεταδώσει την είδηση της βλάβης του αγωγού, ενώ αμέσως μετά τις μηνύσεις παρουσιαζόταν σε όλα τα κανάλια η θεωρία της «δολιοφθοράς», και μάλιστα υποστηριζόμενη από τον ιδιοκτήτη της κατασκευαστικής εταιρείας, ενώ ο Τεχνικός Σύμβουλος του Έργου και η Υπηρεσία της Περιφέρειας ήταν απόντες! Ακόμη μέχρι σήμερα ο κος Δήμαρχος δεν έχει παρουσιάσει στο Δημοτικό Συμβούλιο κάποια έκθεσή τους.

Επειδή καλόπιστα πιστεύω ότι μέσα στην ένταση ο κύριος Δήμαρχος δεν κατάλαβε όσα είπα, τον καλώ να ζητήσει άμεσα δημόσια συγγνώμη για το λάθος του. Να δηλώσει δηλαδή ότι εγώ ποτέ δεν είπα ότι πρέπει να γίνει δεκτό «το πρώτο πόρισμα που εξέθεσε η κατασκευάστρια εταιρεία», αλλά αντίθετα ζήτησα να βασιστούμε στο «πόρισμα» του Τεχνικού Συμβούλου του Έργου και της Υπηρεσίας της Περιφέρειας. Επίσης να δηλώσει ότι δεν εξέφρασα την άποψη ότι ήταν «δολιοφθορά», αλλά ούτε καν ανέφερα την λέξη «δολιοφθορά». Να δηλώσει τέλος ότι αναφέρθηκα αυστηρά σε όσα προβλέπουν οι συμβάσεις της Κατασκευάστριας Εταιρείας και του Τεχνικού Συμβούλου του Έργου με πρόθεση την άμεση αποκατάστασης της βλάβης και της υδροδότησης της Αίγινας. Σε αντίθετη περίπτωση υπονοείται ότι εσκεμμένα διαστρέβλωσε όσα είπα με σκοπό να παραπλανήσει τους Δημοτικούς Συμβούλους και τους πολίτες της Αίγινας που τον τίμησαν με την ψήφο τους. 

Σε περίπτωση μη αποκατάστασης της αλήθειας, θα υποχρεωθώ να εξετάσω τις ενδεδειγμένες νόμιμες ενέργειες για την αποκατάσταση της σε βάρος μου προσβολής.

Από όλα αυτά που προαναφέρθηκαν γίνεται κατανοητό πόσο σημαντική θα ήταν για την Δημοτική Αρχή και το Δημοτικό Συμβούλιο η υλοποίηση της πρότασης που έκανα για την δημιουργία μιας εθελοντικής ομάδας επιστημόνων (Ιατρών, Νομικών, Μηχανικών, Εκπαιδευτικών, κά) η οποία να τους υποστηρίζει στο να λαμβάνονται σωστές αποφάσεις για όσα σοβαρά θέματα αντιμετωπίζει η Αίγινα. Δεν είναι κατανοητό γιατί η πρόταση αυτή αντιμετωπίστηκε ειρωνικά από τον κο Δήμαρχο. Αν μια τέτοια ομάδα είχε αξιοποιηθεί από τον Δήμο θα είχαμε επιτύχει μια άμεση αποκατάσταση της βλάβης. Πάντοτε με την προϋπόθεση  ότι ο κατασκευαστής ήταν έτοιμος να αποκαταστήσει την βλάβη σύμφωνα με τα όσα είχε προβλέψει στην Τεχνική Προσφορά του. Πάντως ο κος Δήμαρχος δήλωσε στην ίδια συνέντευξη της 18/02/2024: «Το ίδιο θα γίνει και εδώ, δηλαδή θα γίνει μια προσπάθεια προσωρινής αποκατάστασης και στη συνέχεια θα γίνει η οριστική του αποκατάσταση με βέβαια αποτελέσματα.»   

2. Σχετικά με την ύδρευση της Αίγινας σήμερα.

Κατ’ αρχάς να πούμε ότι πριν να πέσει νερό γεωτρήσεων στις δεξαμενές, θα έπρεπε να ελεγχθεί κάθε γεώτρηση. Με βάση τα σχετικά αποτελέσματα, και σε συνεργασία με την Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Υγιεινής και Υγειονομικού Ελέγχου της Περιφερειακής Ενότητας Πειραιά και Νήσων έπρεπε να παρθούν οι σχετικές αποφάσεις και να ενημερωθούν με κάθε μέσο και αναλυτικά οι κάτοικοι της Αίγινας. Σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχα πρόσφατα με την εν λόγω Υπηρεσία με ενημέρωσαν ότι ο Δήμος έχει την υποχρέωση να το κάνει, αλλά μέχρι σήμερα δεν έχουν λάβει καμία ενημέρωση.

Εάν υπήρχε η εθελοντική επιτροπή επιστημόνων που ανέφερα προηγουμένως, ο Δήμος δεν θα είχε προχωρήσει τροφοδοτώντας τις δεξαμενές ύδρευσης με το νερό των γεωτρήσεων πριν να κάνει αναλύσεις. Επίσης η επιτροπή θα συμβούλευε τον κο Δήμαρχο να μην δηλώσει στο Δημοτικό Συμβούλιο της 01/02/2024: «Οι γεωτρήσεις αυτές ήταν ελεγμένες την τελευταία φορά που τις είχαμε χρησιμοποιήσει, ήταν σφραγισμένες, έχουν συντηρηθεί, συνεπώς για την δεδομένη στιγμή θεωρούμε ότι δεν είχε τίποτα αλλάξει όσον αφορά τα βιοχημικά και τα μικροβιολογικά ευρήματα.»

Μια επιστημονική επιτροπή θα είχε ενημερώσει τον κο Δήμαρχο ότι το σφράγισμα των γεωτρήσεων δεν δίνει εντολή στους σηπτικούς βόθρους να σταματήσουν να τροφοδοτούν τον υδροφόρο ορίζοντα (την φυσική δεξαμενή νερού του νησιού), ούτε τα νερά της βροχής ή τα νερά με τα οποία ποτίζονται οι καλλιέργειες σταματούν να παρασέρνουν μαζί τους λιπάσματα και φυτοφάρμακα.

Μόνο μετά την συνεδρίαση της 01/02/2024, και αφού είπα στον κο Δήμαρχο ότι αυτές οι ενέργειες ενέχουν ποινικές ευθύνες, στις 02/02/2024 πραγματοποιήθηκαν αναλύσεις. Και πάλι όμως έγιναν μόνον στο δίκτυο, και όχι στις γεωτρήσεις. Οι εξετάσεις αυτές, εκτός του ότι διαπιστώνουν τη μεγάλη περιεκτικότητα σε άλατα, πολλαπλάσια του επιτρεπόμενου ορίου (153%, 174%, 286%), δεν είναι και πλήρεις, όπως δηλώνουν και τα ίδια τα σχετικά έγγραφα. Λείπουν δηλαδή οι εξετάσεις για φυτοφάρμακα και άλλες βλαβερές ουσίες, οι οποίες με βάση την νομοθεσία είναι υποχρεωτικό να γίνονται και κατόπιν να κοινοποιούνται στην αρμόδια Υπηρεσία της Περιφέρειας. Από τις 02/02/2024 μέχρι σήμερα δεν γνωρίζω να έχουν γίνει άλλες αναλύσεις.

Επίσης μια τέτοια κατάσταση έκτακτης ανάγκης επιβάλλει την άμεση και αποτελεσματική ενημέρωση όλων των κατοίκων για ποιες ακριβώς χρήσεις μπορούν να χρησιμοποιήσουν το συγκεκριμένο νερό, έτσι ώστε να αποφευχθούν προβλήματα στην υγεία και την περιουσία τους. Σίγουρα λόγω της μεγάλης ποσότητας αλάτων στο νερό, που είναι πολλαπλάσια του επιτρεπόμενου ορίου, θα δημιουργηθούν προβλήματα σε ηλεκτρικές συσκευές (βραστήρες, θερμοσίφωνες, ηλιακούς, πλυντήρια ρούχων και πιάτων, κλπ), ενώ λόγω της απουσίας των υπόλοιπων αναλύσεων (οι οποίες παρεμπιπτόντως κοστίζουν μόλις 80 ευρώ) προσωπικά προτιμώ να μην χρησιμοποιώ αυτό το νερό ούτε για να το πλύσιμο λαχανικών ή για μαγείρεμα.  

3. Τι θα έπρεπε να είχε γίνει και πώς θα πρέπει έστω και τώρα να κινηθεί ο Δήμος.

Οι προηγούμενες τρεις «προειδοποιήσεις» με τις φερόμενες ως «δολιοφθορές» επέβαλαν τον σχεδιασμό όλων των απαιτούμενων μέτρων για την αποκατάσταση της ύδρευσης σε περίπτωση διακοπής της υδροδότησης από τον αγωγό. Μετά την διοικητική παραλαβή του αγωγού υδροδότησης την 19/01/2022 θα έπρεπε τα μέτρα αυτά να μπορούν να τίθενται σε άμεση εφαρμογή διασφαλίζοντας την ομαλή υδροδότηση του νησιού, μια που ο κίνδυνος να μείνουμε χωρίς νερό ήταν ορατός σε όλους.

Έτσι, ταυτόχρονα με το ξεκίνημα της εργολαβίας κατασκευής θα έπρεπε να είχε εκπονηθεί ένα πλήρες σχέδιο, το οποίο να περιλάμβανε όλα τα πιθανά σενάρια. Ένα σχέδιο που θα λάμβανε υπόψιν του τόσο τις διαφορετικές ανάγκες υδροδότησης του νησιού (καλοκαίρι, χειμώνας, κλπ), όσο και ποιες ενέργειες πρέπει να γίνουν εάν παρουσιαστεί βλάβη από την πιο μικρή, μέχρι την πιο μεγάλη βλάβη, ή ακόμη και η πλήρης και μόνιμη διακοπή της ύδρευσης από τον αγωγό.

Προφανώς στο σχέδιο αυτό θα προβλεπόταν π.χ.: 

α) η ύπαρξη σημείων πρόσδεσης υδροφόρων πλοίων για την σχετική τροφοδοσία (ειπώθηκε ότι δεν υπάρχει κανένα), 

β) η δημιουργία νέων δεξαμενών και η αύξηση της χωρητικότητας των δεξαμενών που υπάρχουν σήμερα (η Περιφέρεια προβλέπει την αύξηση της χωρητικότητας της δεξαμενής της Κυψέλης από 7.320 m3 σε 24.000 m3, ειπώθηκε όμως ότι ακόμη δεν έχει επιδιορθωθεί η υπάρχουσα δεξαμενή και δεν μπορεί να γεμίσει!). Η απόψεις ότι η υδατοδεξαμενή της Σκοτεινής θα χρειαστεί στις επόμενες γενιές είναι τουλάχιστον άστοχες. Η δεξαμενή αυτή θα έπρεπε ήδη να έχει κατασκευαστεί.

γ) η κατασκευή δεύτερου αγωγού. Η Περιφέρεια προβλέπει ότι για να καλυφθούν οι ανάγκες της Αίγινας μετά το 2030 θα πρέπει να εξετασθεί η κατασκευή δεύτερου αγωγού. Ο αγωγός αυτός όμως είναι απαραίτητος και σαν εναλλακτική λύση υδροδότησης και έπρεπε ήδη να έχει ολοκληρωθεί η μελέτη του.

δ) Η πρόβλεψη τρόπου αφαλάτωσης του νερού των γεωτρήσεων σε περίπτωση ανάγκης ή/και η πρόβλεψη σε πόση αναλογία θα πρέπει να αναμειγνύεται το νερό των γεωτρήσεων για να μην δημιουργεί προβλήματα.

δ) Έργα εμπλουτισμού του υδροφόρου ορίζοντα και βελτίωση της ποιότητας του αντλούμενου νερού. Αρκεί να σκεφτούμε ότι σήμερα χρησιμοποιούμε το νερό των γεωτρήσεων. Και προφανώς σε καμία περίπτωση κατασκευή βιολογικού καθαρισμού χωρίς πρόβλεψη επανάχρησης του νερού στο νησί. Η εξάλειψη των σηπτικών βόθρων χωρίς την επανάχρηση του νερού του βιολογικού θα καταστρέψει ακόμη περισσότερο τον υδροφόρο ορίζοντα. Ουσιαστικά δηλαδή θα πρέπει να χρησιμοποιήσουμε το νερό της ΕΥΔΑΠ και μέσω της επανάχρησης στις καλλιέργειες να εμπλουτίσουμε τον υδροφόρο ορίζοντα, ο οποίος είναι η φυσική δεξαμενή νερού του νησιού. 

Προφανώς επίσης δεν πρέπει να περιμένουμε πότε θα «βρέξει» κάποια κονδύλια από την Περιφέρεια ή την Κεντρική Διοίκηση, αλλά να γίνουν όλες οι απαραίτητες μελέτες ακόμη και με πρωτοβουλία του Δήμου, εάν χρειάζεται. Τα έργα για το νερό χρηματοδοτούνται κατά απόλυτη προτεραιότητα από την Ευρωπαϊκή Ένωση και εάν  υποβληθούν οι κατάλληλες προτάσεις είναι βέβαιο ότι θα χρηματοδοτηθούν.

Τέλος έκανε εντύπωση η παντελής αποχή από όλες τις σχετικές συζητήσεις του αρμόδιου αντιδημάρχου για τα τεχνικά έργα, ενώ ο αρμόδιος για το νερό αντιδήμαρχος πήρε μόνο μια φορά τον λόγο κατά την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 14/02/2024 για να δηλώσει σχετικά με το θέμα της ύδρευσης: «Καλησπέρα και από μένα, την ερώτηση που κάνατε κα Σίλα, όλο το θέμα το χειρίζεται ο κος Δήμαρχος.»

 Η μη συμμετοχή των αρμόδιων αντιδημάρχων σε συνδυασμό με όσα παρουσίασα προηγουμένως και με το γεγονός ότι ο κος Δήμαρχος είναι ταυτόχρονα αρμόδιος και για τις Διοικητικές και Οικονομικές υπηρεσίες του Δήμου, και για τα Πολιτιστικά και τελευταία και για το Λιμενικό Ταμείο, καθιστούν επιτακτική την ανάγκη η Δημοτική Αρχή και το Δημοτικό Συμβούλιο να υποστηρίζονται τεχνικά και επιστημονικά στις αποφάσεις τους για την μελέτη και κατασκευή σύνθετων έργων. 

Παράλληλα και ανεξάρτητα από την ανάθεση εκπόνησης μελετών και υπηρεσιών τεχνικού σύμβουλου, η δημιουργία εθελοντικής ομάδας σύμβουλων είναι χρήσιμη και επιτακτική και θα συμβάλει στην ανέξοδη τεκμηρίωση των αποφάσεων του Δήμου και την ενημέρωση των δημοτών και των κατοίκων της Αίγινας από επιστήμονες που γνωρίζουν την Αίγινα και το πως μπορούν να λυθούν τα προβλήματα του νησιού μας. 

Προσωπικά είμαι πάντα στην διάθεση του Δήμου και του Δημοτικού Συμβουλίου για να συνεισφέρω με τις γνώσεις και την εμπειρία μου.  

Με εκτίμηση,

Παναγιώτης Αγραπίδης

Πολιτικός Μηχανικός

1. Ομιλία Παναγιώτη Αγραπίδη

«Το έθεσα και την περασμένη φορά στο περασμένο Δημοτικό Συμβούλιο ότι η κάθε Δημοτική Αρχή έχει ανάγκη να ξέρει και να διαχειρίζεται τις συμβάσεις οι οποίες είναι πιθανόν να είναι μεγαλύτερες από αυτό το οποίο μπορεί να ανταπεξέλθει. 

Για αυτό το λόγο επαναλαμβάνω και στο Δημοτικό Συμβούλιο την πρόταση που έχω κάνει και στον Δήμαρχο και στην κυρία Σίλα Αλεξίου, η Δημοτική Αρχή να ζητήσει ποιοι εθελοντές Τεχνικοί μπορούν να την στηρίξουν. Γιατί το λέω αυτό.

Συζητάμε εδώ χωρίς να βασιζόμαστε σε αυτά τα οποία προβλέπουν οι συμβάσεις. Και οι συμβάσεις είναι αυτές που καθορίζουν τον ρόλο κάθε εμπλεκόμενου. Ο ρόλος του Αναδόχου ήτανε να μην περιμένουμε καμία αυτοψία κανενός. Ο ρόλος του Αναδόχου ήτανε να πάρει, σύμφωνα με την σύμβαση βιντεολήψεις, αυτές οι βιντεολήψεις να εγκριθούνε από τον Τεχνικό Σύμβουλο και την Περιφέρεια και να προχωρήσουν άμεσα σε αποκατάσταση της βλάβης. Και αυτό να γίνει εφόσον όλα καταγράφονται εκείνη την στιγμή και με τον σωστό τρόπο. Εάν δεν καταγράφονται με τον σωστό τρόπο επιστρέφει να κάνει αυτό το οποίο πρέπει. Να κάνει την αυτοψία όπως πρέπει να την κάνει. Δεν χρειαζόταν τίποτε άλλο. (Τεύχος Δημοπράτησης έργου κατασκευής αρ.3, Κεφάλαιο Γ, παρ.3.3 Έκτακτος έλεγχος με τον ανωτέρω εξοπλισμό ROV (ή οποιονδήποτε άλλον έχει προδιαγράψει στην Τεχνική Προσφορά του ως αναγκαίο για τον εντοπισμό βλαβών, σε περίπτωση επισήμανσης προβλημάτων κατά την παρακολούθηση της λειτουργίας του, για τα οποία προκύπτουν ισχυρές ενδείξεις βλάβης ή διαρροής στο υποθαλάσσιο τμήμα. Η ενεργοποίηση του ανωτέρω εξοπλισμού θα γίνεται άμεσα (το αργότερο την επομένη ημέρα) μετά τη διαπίστωση του προβλήματος.)

Αυτό σημαίνει ότι την πρώτη ημέρα κατεβαίνουν κάτω, καταγράφουν αυτό που έχει συμβεί και την επομένη κατεβαίνουν για να κάνουν την αποκάλυψη του αγωγού και να δουν τι συμβαίνει από κάτω, πάντοτε με σύστημα αυτόματης παρακολούθησης. Το drone δεν το κρατάει μέσα του. Στέλνει το σήμα και βλέπουν στο monitor εκείνη τη στιγμή τι συμβαίνει. Ο Τεχνικός Σύμβουλος έχει την υποχρέωση με βάση την σύμβασή του να κάνει έκθεση για αυτά τα οποία παρατηρεί στο έργο, αυτόματα εκείνη την στιγμή. (Τεύχος Τεχνικών Δεδομένων Σύμβασης Συμβούλου, 3.5 - Συμμετοχή σε επιτροπές διαπίστωσης πραγματικών περιστατικών, αυτοψίες, συνεδριάσεις κτλ με σύνταξη σχετικής έκθεσης. - Έκτακτες εκθέσεις θα υποβάλλονται για κάθε θέμα που είτε απαιτεί άμεση ενέργεια, είτε ζητείται από τον Εργοδότη, είτε τέλος αφορά εκτεταμένο μεμονωμένο αντικείμενο.)

Όταν μιλάμε δηλαδή για άμεση αποκατάσταση, υπό αυτές τις συνθήκες σημαίνει εντός ολίγων ημερών γίνεται η αποκατάσταση της βλάβης. (Τεύχος Δημοπράτησης έργου κατασκευής αρ.3, Κεφάλαιο Γ, παρ.3.3 Άμεση αποκατάσταση βλαβών στο υποθαλάσσιο τμήμα που θα προκληθούν από οποιοδήποτε αίτιο. Η αποκατάσταση θα γίνει με τη μέθοδο που θα έχει προτείνει ο Ανάδοχος στην Τεχνική Προσφορά του). Δεν μπορεί ένα νησί, όχι τώρα αλλά το καλοκαίρι, να περιμένει 3 εβδομάδες για να γίνει αυτοψία. Δηλαδή μιλάμε πάντοτε για τεχνικά θέματα. Θα πρέπει το Δημοτικό Συμβούλιο να έχει άποψη Τεχνικών για αυτά τα πράγματα και να μην κάνει εικασίες. 

Επίσης η ίδια η σύμβαση προβλέπει ότι ο Δήμος και η Περιφέρεια να είναι έτοιμοι ανά πάσα στιγμή εάν ο Ανάδοχος δεν είναι σε θέση να αποκαταστήσει την βλάβη, να το κάνουν μόνοι τους και να χρεώσουν τον Ανάδοχο. Δηλαδή σημαίνει ότι αυτή την στιγμή ξέρει και ο Δήμος και η Περιφέρεια ποια εταιρεία θα καλέσουν για να κάνει αποκατάσταση της βλάβης. Το ξέρουμε; (Τεύχος Δημοπράτησης έργου κατασκευής αρ.3, Κεφάλαιο Γ, παρ.3.3 Κατά την περίπτωση που ο Ανάδοχος δεν προβεί στην έγκαιρη αποκατάσταση βλάβης ή ζημιάς στον αγωγό, η Υπηρεσία διατηρεί το δικαίωμα να προβεί στις σχετικές ενέργειες αποκατάστασης και να καταλογίσει τη σχετική δαπάνη εις βάρος του Αναδόχου.)

Γιατί λέω ότι πρέπει να υπάρχει Τεχνικός Σύμβουλος στο Δήμο ο οποίος θα έχει προετοιμάσει όλες αυτές τις ενέργειες. Εγώ περιμένω ακόμα να ακούσω ποιος είναι υπεύθυνος για την διαχείριση της σύμβασης αυτής.

Για να μπορούμε να έχουμε άποψη επ’ αυτού πρέπει άμεσα να πάρουμε στα χέρια μας την Τεχνική Προσφορά του Αναδόχου. Εμείς 5 σύλλογοι της Αίγινας, καταθέσαμε αίτηση στην Τεχνική Υπηρεσία Περιφέρειας και περιμένουμε απάντηση. Αυτή την αίτηση την παραδίδω και στο προεδρείο και καλούμε τον Δήμο να την υποστηρίξει.

Τώρα όσον αφορά τον ίδιο τον Ανάδοχο, μέσα στην σύμβασή του είναι υποχρεωτική η ασφαλιστική κάλυψη του έργου για οποιονδήποτε λόγο. Και λέει εδώ η σύμβασή του ότι πρέπει εντός 60 ημερών να έχει καταθέσει τα ασφαλιστήρια συμβόλαια, μέχρι την οριστική παραλαβή του έργου. Άρα το έργο και ασφαλιστικά αυτή την στιγμή είναι καλυμμένο. (18SYMV002519337 2018-01-03 Σύμβαση Κατασκευής Έργου – Ο Ανάδοχος μέσα σε προθεσμία 60 ημερών από την υπογραφή της σύμβασης θα προσκομίσει σύμφωνα με το άρθρο 45 του Ν.3669/2008 ασφαλιστήριο συμβόλαιο κατά παντός κινδύνου (contractor’s all risk), ασφαλιστική κάλυψη του έργου μιας ή περισσοτέρων ασφαλιστικών εταιρειών, που μπορούν σύμφωνα με την νομοθεσία να ασφαλίζουν τέτοια έργα.-ΜΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ!) 

Και επειδή φθάνω και στον Σύμβουλο, να πω εν τάχει για ποιους λόγους πρέπει να ασχοληθεί κάποιος με τις συμβάσεις. Όταν ανατέθηκε σε αυτόν το Σύμβουλο να κάνει το έργο, εκτός ότι ήταν να ολοκληρωθεί σε 18 μήνες και δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη αλλά η παραλαβή προς χρήση έγινε σε 36 μήνες, κάποια στιγμή πρέπει να μάθουμε γιατί καθυστέρησε τόσο. Αυτές οι ανάγκες που καλύπτει το έργο είναι για το έτος 2020, δηλαδή μέχρι το έτος 2020. Οι παροχές δηλαδή καλύπτουν μέχρι το 2020. Πρέπει να γίνουν επιπλέον έργα για να καλύπτουν μέχρι το 2030 και άμεσα θα πρέπει ήδη να προχωράει η μελέτη και η σύμβαση για να κατασκευαστεί, όπως προβλέπεται εδώ από την Περιφέρεια, δεύτερος υποθαλάσσιος αγωγός. (Τεύχος Τεχνικών Δεδομένων Σύμβασης Συμβούλου, 2.2).

Θέλω απλά να ολοκληρώσω και να πω ότι ο Ανάδοχος που κάνει την επίβλεψη του έργου είναι ο ίδιος που έχει κάνει και την μελέτη για τον βιολογικό καθαρισμό. Άρα θα μπορούσε άμεσα να ενημερώσει την Δημοτική Αρχή, και να έχει επαφή η Δημοτική Αρχή για να μάθει τι συμβαίνει στο έργο.» (22PROC011793820 2022-12-13 Προς «HYDROMENT» ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ, ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 35.2023,22 ΕΥΡΩ).

2. Ομιλία Δημάρχου.

«Θα ξεκινήσω λίγο την τοποθέτησή μου από τον κύριο Αγραπίδη. Ο κύριος Αγραπίδης δεν ενημέρωσε, απλά να προλογίσω εγώ ποιος είναι. Είναι ένας Πολιτικός Μηχανικός, ο οποίος εξειδικεύεται σε συστήματα πληροφοριακά, δεν ξέρω και αν έχει κάποια άλλη ιδιότητα μπορεί να ενημερώσει. Επίσης ανέφερε την πρότασή του ότι προτίθενται κάποιοι επιστήμονες επίσης της αντίστοιχης ιδιότητας του κυρίου Αγραπίδη και έχουν θέσει εαυτόν να τους αξιοποιήσει. Στα λεγόμενα του κυρίου Αγραπίδη σχετικά με τις συμβάσεις αναφέρει και λέει ότι θα έπρεπε αμέσως να αποκατασταθεί ο αγωγός. Μα υπάρχουνε οι συμβατικοί όροι οι οποίοι είναι οι εξής: ότι εάν πρόκειται για δολιοφθορά το κόστος της αποκατάστασης το αναλαμβάνει η Περιφέρεια, εάν πρόκειται για τεχνικό ή κατασκευαστικό λάθος το αναλαμβάνει ο ανάδοχος. Και προτείνει ο κύριος Αγραπίδης ότι θα έπρεπε να αποκατασταθεί αμέσως, συνεπώς με ποιο, με το πρώτο πόρισμα που εξέθεσε η κατασκευάστρια εταιρεία και είπε ότι είναι δολιοφθορά, δηλαδή να μην γίνει καμία προκαταρκτική έρευνα και να πάμε αμέσως σε αποκατάσταση της δολιοφθοράς και απλά το υποβρύχιο drone, απλά επειδή μεταδίδει με ασύρματο τρόπο και σε real time την πληροφορία. Δηλαδή με αυτές τις προτάσεις που κάνει ο κύριος Αγραπίδης να αποφύγουμε οποιαδήποτε έρευνα εισαγγελική. Κύριε Αγραπίδη επειδή έχετε και ιδιαίτερες γνώσεις εγώ όπου χρειαστώ θα ζητήσω την βοήθειά σας, όμως θα ήθελα να σας παρακαλέσω να μείνουμε επί της ουσίας και να μην προκαλούμε εντυπώσεις, ιδιαίτερα στο Δημοτικό Συμβούλιο και στους πολίτες. Και όσον αφορά την τοποθέτησή του είπε ότι εφόσον έχουμε το βιντεοληπτικό υλικό από την πρώτη στιγμή που εμφανίζουν τα σκύρα να έχουν έλθει στην επιφάνεια και να έχει εμφανιστεί κρατήρας, ότι αυτό πρόκειται περί δολιοφθοράς. Και είπαμε όταν από ένα σωλήνα σε υψηλή πίεση 9 ατμοσφαιρών διαφεύγει νερό λογικό θα είναι να σπρώξει το σκύρο και να δημιουργηθεί κρατήρας. Σχετικά με την διαχείριση της σύμβασης. Μα αυτό την διαχείριση της σύμβασης δεν είναι υπεύθυνη η επιβλέπουσα, δεν είναι υπεύθυνη η Τεχνική Υπηρεσία της Περιφέρειας, δεν είναι τόσοι εμπλεκόμενοι φορείς, κρατικοί φορείς, πως λοιπόν θα σπεύσουμε σε άμεση αποκατάσταση αποδεχόμενοι το πρώτο συμπέρασμα και αυτό που βγήκε ευρέως σε όλο το πανελλήνιο ότι πρόκειται περί δολιοφθοράς και που σήμερα διαψεύστηκε.»

Μάλλον Είμαστε ανεπιθύμητοι. Ναι! Όπως το ακούτε.

Πριν λίγους μήνες αρχίσαμε μερικοί πολίτες να παρακολουθούμε και να συμμετέχουμε ενεργά σε όλες τις συνεδριάσεις των δημοτικών συμβουλίων και κάποιοι δυσανασχέτησαν.

Εισάγουμε θέματα με προτάσεις και ερωτήσεις και τις τελευταίες ημέρες με το συμβάν στον υποθαλάσσιο αγωγό, ζητήσαμε εγγράφως,  να μας δοθούν απαντήσεις και έγγραφα, στην πρώτη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, που αφορούν τις κατ’ επανάληψη βλάβες των 2 προηγούμενων χρόνων ως και την τελευταία, που έχει καταστήσει σε ομηρία ένα ολόκληρο νησί, για άγνωστο ακόμη διάστημα, με πολλές επιπτώσεις τόσο στην υγεία των πολιτών, όσον και στις υπόλοιπες ζημίες, που αφορούν μεμονωμένα άτομα, επαγγελματίες και νοικοκυριά.

Στο δημοτικό συμβούλιο της 14-2-2024 οι επιστολές, που είχαν υπογραφεί από 25 πολίτες, δεν είχαν καταχωρηθεί στα θέματα της ημερήσιας διάταξης, ούτε αναγνώσθηκαν οι επιστολές, με την δικαιολογία του προέδρου, ότι οι ερωτήσεις είναι πολλές και δεν υπάρχουν προτάσεις, σύμφωνα με το κανονισμό.

Τώρα με ποιο σκεπτικό οι ερωτήσεις δεν αποτελούν  συγχρόνως και θέσεις-προτάσεις, αφού θα υιοθετούνταν ή θα απορρίπτονταν από την ολομέλεια του δημοτικού συμβουλίου, είναι ένα θέμα πλέον, που θα πρέπει, να εξετασθεί.

Έτσι ο κ. Δήμαρχος προέβη σε μια γενική ενημέρωση και οι σύμβουλοι με τους πολίτες υπέβαλαν προτάσεις , χωρίς να πάρουμε καμία απόφαση.

Και εδώ τίθεται το μέγα ερώτημα….

Μήπως οι πολίτες είμαστε ανεπιθύμητοι στα δημοτικά συμβούλια;

Μήπως και ο επιλεγμένος χώρος στο μικρό χώρο στο Μεριστό 60 τ.μ. , που χωράει μόνον τους συμβούλους και 5 ακόμη πολίτες, εξυπηρετεί κάποιο συγκεκριμένο σκοπό;

 Γιατί πολλές φορές, όταν έρχονται πολίτες μαζικά 20, 30 ή 50 κάθονται όρθιοι και έξω από την μικρή αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου εδώ και πολλά χρόνια και μέχρι σήμερα αυτή η κατάσταση ποιους εξυπηρετεί?

Μήπως οι πολίτες είμαστε ανεπιθύμητοι και μας θέλουν μακριά από τα πόδια τους? Δεν θα τους κάνουμε την χάρη.

Λέτε να μην υπάρχουν άλλοι χώροι? Το έχουμε γράψει και το έχουμε ζητήσει από πολλούς αρμόδιους και αποτέλεσμα κανένα.

Μήπως θα πρέπει να  θυμίσουμε, ότι οι εκλεγμένοι άρχοντες από εμάς όλους τους πολίτες, εξυπηρετούν το γενικό συμφέρον των πολιτών που εκπροσωπούν?

Μήπως νομίζουν οι εκλεγμένοι  άρχοντες, ότι οι πολίτες που θέλουν να συμμετέχουν στα δρώμενα είναι αντιπολίτευση?

Λάθος σκεπτικό έχουν και καλά θα κάνουν να παροτρύνουν τους πολίτες, να είναι ενεργοί και όχι ανενεργοί και αμέτοχοι στην λήψη των αποφάσεων με διάλογο και διαβούλευση, ώστε τα εκτελεστικά όργανα , που είναι οι εκλεγμένοι άρχοντες να υπόκεινται σε συνεχή έλεγχο και λογοδοσία και οι πολίτες να αναλάβουν και οι ίδιοι την ευθύνη, αφού, αυτοί  είναι οι εντολείς.

Αυτά τα λίγα προς το παρόν, γιατί οι πολίτες θα είμαστε παρόντες δίπλα σε κάθε δημοτική αρχή που εκλέξαμε, όχι για να κάνουμε αντιπολίτευση , αλλά για να εισάγουμε προτάσεις , που οι εκλεγμένοι υποχρεούνται να εκτελούν σύννομα, για το γενικό συμφέρον του τόπου.

Και μην ξεχνάτε Εμείς σας εκλέξαμε Και σε μας λογοδοτείτε και όχι στην μειοψηφία της εκάστοτε αντιπολίτευσης.

Επισυνάπτονται  οι δύο επιστολές της Ομάδας Πολιτών Αίγινας.

Αίγινα 07 Φεβρουαρίου 2024

 e-mail  Αυτή η διεύθυνση Email προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

Τηλ/νο  6974481559

Προς: 1)  κ. Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου Αίγινας

2) Γρ. κ. Δημάρχου Αίγινας

Κοιν/ση : κ.κ. Δημοτικούς Συμβούλους Αίγινας

Θέμα:   Υποθαλάσσιος αγωγός Αίγινας.

Σχετικά: Η από 29 Ιανουαρίου 2024 ημετέρα.

Στην συνέχεια της ανωτέρω σχετικής και κατόπιν προφορικής συνεννόησης με τον κ. Πρόεδρο, ότι απαιτούνται 25 τουλάχιστον υπογραφές πολιτών, για να συζητηθεί το θέμα στο πρώτο δημοτικό συμβούλιο, καταθέτουμε 15 ακόμη υπογραφές πολιτών και επισυνάπτουμε εκ νέου το ανωτέρω σχετικό με τα παρακάτω ακόμη ερωτήματα, προκειμένου μας δοθεί :

Μια ολοκληρωμένη απάντηση από το δημοτικό συμβούλιο, καθόσον το θέμα έχει πάρει τεράστιες διαστάσεις πανελλαδικά στα κανάλια και στον έντυπο τύπο, όπου εκφράζονται, όπως είναι φυσικό διάφορες απόψεις, ενώ ένα ολόκληρο νησί παραμένει σε ομηρία και σε πλήρη άγνοια, από τα υπεύθυνα όργανα της πολιτείας, τόσο για το εάν υπήρξε βλάβη ή δολιοφθορά ή τρομοκρατική ενέργεια, ενώ ακόμη δυστυχώς, δεν έχουν αρχίσει οι εργασίες για την αποκατάσταση της βλάβης του αγωγού.

Επίσης

Θα θέλαμε να πληροφορηθούμε γιατί

A) Aπό την πρώτη ημέρα της βλάβης, τρέχει στο δίκτυο, όπως μας πληροφόρησε ο Δήμος, έστω και ιντερνετικά, ακατάλληλο νερό προς πόσην. Αυτή η οδηγία του Δήμου προέκυψε από κάποιον υγειονομικό έλεγχο;

Αν ναι, ποια ήταν τα αποτελέσματα; Και για ποιες άλλες χρήσεις είναι ακατάλληλο; Έχει ορισθεί από τον αρμόδιο αντιδήμαρχο ύδρευσης υπάλληλος, που θα είναι υπεύθυνος για τον καθημερινό υγειονομικό έλεγχο του νερού; 

Β) Αν για τις τρεις (3) προηγούμενες βλάβες του υποθαλάσσιου αγωγού, υπάρχουν σχετικά πορίσματα των αρμόδιων αστυνομικών ή εισαγγελικών αρχών, υποβλήθηκαν αντίστοιχες μηνυτήριες αναφορές από τον δήμο ως υπεύθυνος του έργου, που να  προκύπτει ότι, πρόκειται για βλάβη ή δολιοφθορά ή  τρομοκρατική ενέργεια,  έχουν βρεθεί υπαίτιοι και ποιος πλήρωσε για την αποκατάσταση των ζημιών;

Γ) Σήμερα θα λάβετε κάποια μέτρα εναλλακτικής λύσης σε περίπτωση πάλι κάποιας βλάβης στο μέλλον, ώστε να τρέχει στις βρύσες μας νερό κατάλληλο και υγιεινό;

Δ) Μετά την προσωρινή παραλαβή του έργου, ό αρμόδιος αντιδήμαρχος ύδρευσης, ή ο αρμόδιος αντιδήμαρχος τεχνικών έργων προέβησαν στις απαιτούμενες ενέργειες, σύμφωνα με τους όρους σύμβασης, ότι θα έπρεπε να ασφαλιστεί το έργο από τυχόν δολιοφθορές ή από άγκυρες πλοίων ή τρομοκρατικές ενέργειες, για να μη πληρώσει ο δήμος ποσά τεράστια ίσως, για την αποκατάσταση του αγωγού;

Ε) Επίσης θέλουμε να μας παραδώσετε  το τεύχος 3 της τεχνικής περιγραφής του έργου , το οποίο στην παράγραφο 3.3  προβλέπει κατά την 36 μηνη περίοδο ευθύνης και στο πλαίσιο ευθύνης του έργου ο ανάδοχος υποχρεούται σε( άμεση αποκατάσταση βλαβών στο υποθαλάσσιο τμήμα που θα προκληθούν από οποιοδήποτε αίτιο), Η αποκατάσταση θα γίνει με την μέθοδο που θα έχει προτείνει ο ανάδοχος στην τεχνική προσφορά του, τεύχος το οποίο προφανώς πρέπει να έχει στην κατοχή του ο αντιδήμαρχος τεχνικών έργων και παρακαλούμε να μας το παραδώσει εντός δυο εργασίμων  ημερών για την ενημέρωσή μας και να πραγματοποιήσει ο ίδιος την σχετική ενημέρωση στο δημοτικό συμβούλιο.

Στο παρόν επισυνάπτουμε και το από 29-01-2024 έγγραφο το οποίο παρακαλούμε να αναγνωσθεί στην συνέχεια.

Αίγινα 29 Ιανουαρίου 2024

Από Ομάδα Πολιτών Αίγινας

Προς: κ. Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου Αίγινας.

Θέμα: Δολιοφθορά αγωγού

Κοινοποίηση: Γραφείο κ. Δημάρχου

Παρακαλούμε κ. Πρόεδρε, όπως στο πρώτο δημοτικό συμβούλιο τεθεί προς συζήτηση , το θέμα του υποθαλάσσιου αγωγού υδροδότησης της Αίγινας καθόσον , όπως γνωρίζετε και εσείς μετά την τέταρτη δολιοφθορά που έγινε στον υποθαλάσσιο αγωγό, θα πρέπει να ενημερωθούμε σχετικά ως πολίτες, αν τα εγκλήματα των προηγούμενων δολιοφθορών έχουν εξιχνιαστεί από τις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές και τι πορίσματα υπάρχουν.

Ως γνωστόν  το θέμα υδροδότησης της Αίγινας επί 10 ετίες έχει απασχολήσει όλες τις Δημοτικές Αρχές, με όλα τα συνεπακόλουθα για τους πολίτες του νησιού , αφού οι εφημερίδες έγραφαν για σκάνδαλα και  για οικονομική  κακοδιαχείριση τόσον των εμπλεκομένων υδρομεταφορέων, όσον και των υπευθύνων του Δήμου, σε συνδυασμό και με την Περιφέρεια και τα λοιπά συναρμόδια Υπουργεία και ενίοτε και τα κόμματα.

Και ενώ ξεπεράστηκαν αυτά τα εμπόδια και φθάσαμε στην κατασκευή του έργου με αρκετά εκατομμύρια ευρώ, παρατηρούμε ότι, συμβαίνουν ακόμη διάφορα, που έχουν να κάνουν με τον ανάδοχο του έργου, αλλά και με τον Δήμο Αίγινας και αφορούν μάλλον υποχρεώσεις, οι οποίες θα έπρεπε να είχαν  καθοριστεί και για  τα δυο μέρη των συμβαλλομένων.

Και επί του προκειμένου θα θέλαμε να μας ενημερώσετε: 

Α) Αν το έργο έχει παραδοθεί οριστικά από τον ανάδοχο.

Β) Τι προβλέπεται στην σύμβαση για τυχόν τεχνικές παραλείψεις, αστοχίες, κακοτεχνίες ως και τυχόν δολιοφθορές και ποιος αναλαμβάνει τις οικονομικές δαπάνες; Ο εργολάβος ή το κράτος, ο Δήμος ή η Περιφέρεια;

Γ) Υπήρξε κάποια μηνυτήρια αναφορά από τον Δήμο προς τον αρμόδιο Εισαγγελέα για τις προηγούμενες και την τωρινή βλάβη  ή δολιοφθορά, όπως μας ενημέρωσαν και έχετε ενημερωθεί με τα πορίσματα των ερευνών και ποια είναι η θέση που πήρε η Περιφέρεια και ο Δήμος;

Ε) Υπάρχουν όροι στην μελέτη από την πλευρά του Δήμου, της  Περιφέρειας , ή από τον ανάδοχο, που να αναφέρουν  συγκεκριμένο  Σχέδιο Προστασίας, Συνεχούς Επιτήρησης και Ασφάλειας του έργου κατά την διάρκεια της εκτέλεσης μέχρι και την οριστική του παραλαβή;

Μετά δε από τις αλλεπάλληλες, όπως τις ονόμασαν δολιοφθορές, τι μέτρα ελήφθησαν;

Το κομμάτι ασφάλειας  και συνεχούς επιτήρησης των επίγειων εγκαταστάσεων ως και του υποθαλάσσιου αγωγού, φρονούμε ότι θα πρέπει να εξετασθεί και να δοθεί άμεσα λύση. Για  τις λύσεις αυτού του προβλήματος στο πρόσφατο παρελθόν έχουν διατυπωθεί πολλές προτάσεις και από την Περιφέρεια και από τους συμβούλους του Δήμου και από τους πολίτες. 

ΕΠΙΣΗΣ

ΣΤ) Υπάρχουν σχέδια εναλλακτικών λύσεων για την  αντιμετώπιση εκτάκτων καταστάσεων από τυχόν εκτεταμένη ζημία από βλάβη ή τυχόν δολιοφθορά; Με ποιον τρόπο γίνεται η άμεση πληροφόρηση των κατοίκων, που αφορά την ακαταλληλότητα του νερού  προς πόσην, ώστε να προστατεύεται άμεσα η δημόσια υγεία; Επειδή όλοι οι πολίτες δεν είναι συνδεδεμένοι κάθε μέρα με το ΑΙΓΙΝΑ ΠΟΡΤΑΛ, μήπως η πολιτική προστασία πρέπει να ειδοποιεί άμεσα , όπως γίνεται και με τα έκτακτα καιρικά φαινόμενα ή τις πυρκαγιές;

ΚΑΙ τέλος αυτή η προβλεπόμενη αντικατάσταση των παλαιών και επικίνδυνων αγωγών του δικτύου ύδρευσης, θα ξεκινήσει κάποτε, όπως είχε προβλεφθεί με συγκεκριμένο κονδύλι ή θα μένει στα συρτάρια ακόμη, επειδή ίσως,  να έχουν λήξει προθεσμιακά οι ανωτέρω σχετικές πιστώσεις των χερσαίων έργων που περιελάμβαναν και την αλλαγή του δικτύου; Ή μήπως  ενσωματωθούν, αν και όποτε, αρχίσουν οι εργασίες για το βιολογικό σύστημα καθαρισμού, που έχει αναγγελθεί ως το επόμενο μεγάλο έργο υποδομών του νησιού και η δημόσια υγεία θα συνεχίσει να είναι επισφαλής;

Αυτά και άλλα πολλά που θα προκύψουν κατά την συζήτηση, θα θέλαμε να απαντηθούν σε ένα τόσο σοβαρό θέμα,  που αφορά όλο το νησί της Αίγινας, επειδή η υπόθεση υδροδότησης είχε γίνει σήριαλ σε όλη την Ελλάδα και ελπίζαμε ότι, με την κατασκευή  του υποθαλάσσιου  αγωγού, θα τελείωνε κάποτε η ταλαιπωρία των κατοίκων της Αίγινας.

Μετά τιμής.  Ομάδα Πολιτών Αίγινας

Υπογραφές

Τσιμπούρης Δημήτριος Κυπραίου – Φιλιππίδου  Ελένη

Κολαϊτη Μαρία Γουειν Χωλ

Σώρρος Σταύρος Ντοριανίνοβα Λούμπου

Λαζάρου Αναστάσιος Μαυροκεφάλου Αγλαϊα

Καλογεράκης Ηρακλής Κλεόπας Αθανάσιος

Κουτσαυτοπούλου Αικατερίνη Κοσμά Ελένη

Μπακομήτρου Νεκταρία Λαβούτα Χριστίνα

Λούβαρης Δημήτριος Κάππου Ελένη

Ιατρού Ειρήνη Κάππος Γεώργιος

Παναγιωτίδου Μαργαρίτα Τσότρα Αιμιλία

Κοκκόλη Άννα Μοναστηριώτου Ευλαλία

Λαλιώτης Αντώνιος Τζίτζης Ιωάννης

Σάββας Σωκράτης Παπαγεωργίου Χαρίλαος

Τσιμπούρης Κων/νος Στέφας Νικόλαος