Επιστολή του ιατρού κ. Νίκου Πουλάκη για τις χημικές και μικροβιολογικές εξετάσεις του νερού των γεωτρήσεων.

Αγαπητή Σύνταξη,

Θα ήθελα να αναφερθώ στα πρόσφατα αποτελέσματα των χημικών και μικροβιολογικών εξετάσεων του νερού των γεωτρήσεων του δήμου τα οποία νομίζω ότι είναι ασαφή και καθόλου καθησυχαστικά και η δειγματοληψία δεν είναι η ενδεδειγμένη.

Προσπάθησα να βρω τις χημικές αναλύσεις του νερού των χημικών γεωτρήσεων που να περιλαμβάνουν βαρέα μέταλλα, τοξικές χημικές ενώσεις, ραδιενεργά κατάλοιπα σύμφωνα τη νομοθεσία που διέπει το θέμα αυτό (ΚΥΑ Δ1α/ΓΠ οικ. 27829/2023) .

Με εξαίρεση αυτές των γεωτρήσεων στο Παγώνη και στους Αγίους Θεοδώρους, οι υπόλοιπες πέντε δεν είναι πλήρης γιατί δεν περιλαμβάνουν στα αποτελέσματα αναλύσεων τα βαρέα μέταλλα, τις τοξικές χημικές ενώσεις και τα ραδιενεργά κατάλοιπα. Αυτό και μόνο του δεν είναι καθησυχαστικό για το νερό που παρέχεται.

Ο Δήμος είναι υποχρεωμένος να προβεί στις δέουσες αναλύσεις βάσει της νομοθεσίας.

Εκτός των αναλύσεων αυτών δήμος είναι υποχρεωμένος να κάνει συχνές δειγματοληψίες σε βρύσες των σπιτιών από όλες τις περιοχές του νησιού και να μη παίρνει δείγματα μόνο από την βρύση του Δημαρχείου.

Σύμφωνα με την (ΚΥΑ Δ1α/ΓΠ οικ. 27829/2023,)τα δείγματα που λαμβάνονται για την εξέταση χημικών παραμέτρων, ειδικότερα για χαλκό, μόλυβδο και νικέλιο, πρέπει να λαμβάνονται από τη βρύση των καταναλωτών χωρίς προηγούμενη έκπλυση.

Για τις Μικροβιολογικές παράμετρους που αφορούν την παρουσία και την ποσότητα των μικροοργανισμών (όπως βακτήρια, ιοί, μύκητες και πρωτόζωα) στο νερό η δειγματοληψία πρέπει να λαμβάνεται ακριβώς στο σημείο όπου το νερό φτάνει στον τελικό καταναλωτή δηλ από την δεξαμενή παροχής νερού η και καλλίτερα από την βρύση του σπιτιού .

Επίσης δεν έχουν συμπεριληφθεί στην εξέταση όλα τα μικρόβια που ορίζει η ΚΥΑ Δ1α/ΓΠ οικ. 27829/2023 όπως π.χ του Clostridium perfringens που αποτελεί σοβαρή ένδειξη μόλυνσης και εγκυμονεί κινδύνους για τη δημόσια υγεία.
Ένα ερώτημα που χρειάζεται απάντηση είναι εάν τα ακατάλληλα νερά από τις δύο γεωτρήσεις, έχουν χρησιμοποιηθεί για κατανάλωση από τις αρχές της βλάβης του υποθαλάσσιου αγωγού και εάν συνεχίζουν να τροφοδοτούν τις κεντρικές δεξαμενές.

Για τον λόγο αυτό θεωρώ ότι τα αποτελέσματα των εξετάσεων αυτών δεν είναι αντιπροσωπευτικά του νερού που παρέχεται στους δημότες του νησιού.

Οι δε δημοσιευθείσες απαντήσεις των εξετάσεων μάλλον σύγχυση προκαλούν παρά καθησυχάζουν.
Θα ήταν καλύτερο να επεξηγηθούν στο κοινό τα ευρήματα αυτά και να μην δίνονται "ξερές απαντήσεις" περί καταλληλότητας.

Ο μόνος υπεύθυνος να κρίνει την καταλληλόλητα του νερού αυτού είναι η υγειονομική υπηρεσία της περιφέρειας (ΥΓ.ΥΠ.Π)εάν φυσικά υπάρχει ακόμα και δεν έχει καταργηθεί.

Επίσης ο Δήμος σε συνεργασία με την (ΥΓ.ΥΠ.Π) πρέπει να ανακοινώσει με λεπτομέρειες, πού ενδείκνυται η χρήση του παρόντος νερού. Δηλ. είναι κατάλληλο το νερό αυτό για πλύσιμο χεριών, πιάτων και συσκευών μαγειρέματος, για ατομική καθαριότητα, είναι κατάλληλο για χρήση στα βρέφη κ.α.;

Ο Δήμος είναι υποχρεωμένος να αναφέρει ότι το νερό αυτό είναι ακατάλληλο για τα ζώα, στα οποία θα πρέπει να δίνεται εμφιαλωμένο νερό.


Με εκτίμηση
Νίκος Πουλάκης
Γιατρός - ΕΣΥ


Ακολουθήστε το Aegina Portal στο Google News

google-news.png
Το σύνολο του περιεχομένου του Aegina Portal είναι πρωτότυπο, αποτέλεσμα δημοσιογραφικής έρευνας και προστατεύεται από τους νόμους περί πνευματικών δικαιωμάτων.
Απαγορεύεται η αντιγραφή ολόκληρου ή μέρους αυτού χωρίς προηγούμενη γραπτή άδεια.